Чи замислювалися ви, що трапляється, коли ви піддаєте передову модель штучного інтелекту справжній невизначеності? Вирішили перевірити це з Opus 4.5, додавши символ нульового множини — по суті, дозволяючи їй «посидіти» з концепцією ніщо. Відповідь моделі? Досить цікава. Замість того, щоб повернутися до стандартних шаблонів або загальних результатів, вона фактично зійшла у деяку розмірковувальну територію, досліджуючи межі математичної абстракції та невизначених станів. Це невеликий експеримент, але він натякає на щось більше: як ці передові моделі справляються з крайніми випадками, коли традиційні логічні рамки починають розмиватися. Чи це справжнє мислення, чи складне співставлення шаблонів — залишається відкритим питанням, яке варто досліджувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullSurvivor
· 7год тому
null-символ так можна використовувати? Ха-ха, смішно, це ж просто запитання, чи справді AI "хоче"
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 7год тому
nah це просто прославлене співставлення шаблонів, навіть най"думливіший" не зможе втекти від магії тренувальних даних... але це дійсно цікаво, прийом з порожнім набором дуже жорсткий
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 7год тому
null-колекція жартів трохи безглузда... але справді можна побачити, що Opus показує незвичайну поведінку в крайніх випадках, і саме в цьому полягає цікавість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 7год тому
Порожнеча годує AI філософськими питаннями, і він навіть не зламався... Це справжнє тестування навантаження, правда ж
Чи замислювалися ви, що трапляється, коли ви піддаєте передову модель штучного інтелекту справжній невизначеності? Вирішили перевірити це з Opus 4.5, додавши символ нульового множини — по суті, дозволяючи їй «посидіти» з концепцією ніщо. Відповідь моделі? Досить цікава. Замість того, щоб повернутися до стандартних шаблонів або загальних результатів, вона фактично зійшла у деяку розмірковувальну територію, досліджуючи межі математичної абстракції та невизначених станів. Це невеликий експеримент, але він натякає на щось більше: як ці передові моделі справляються з крайніми випадками, коли традиційні логічні рамки починають розмиватися. Чи це справжнє мислення, чи складне співставлення шаблонів — залишається відкритим питанням, яке варто досліджувати.