Підхід протоколу Warden до безпеки досить продуманий. Замість того, щоб просто накладати заходи безпеки зверху, вони заклали їх у основні механізми. Докази з нульовим знанням для перевірки особистості у поєднанні з механізмами затвердження на основі кворуму створюють міцну основу — ви отримуєте більш надійний захист без ускладнення користувацького досвіду. Саме такий тип дизайнерського мислення дійсно рухає вперед.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningWalletvip
· 4год тому
Доказательство з нульовим знанням + система більшості, ось справжній правильний підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 4год тому
Доказательство з нульовим розкриттям + механізм затвердження за кількістю законних учасників — звучить досить вражаюче, але чи ця система справді здатна захистити від хакерів або запобігти самовільним діям проектної команди, ось у чому головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivorvip
· 4год тому
Ну, це правильний підхід. Безпека, закладена на рівні основи, — це не патч після події, і підхід Warden дійсно відрізняється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 4год тому
Доказательство з нульовим розкриттям + затвердження кількості учасників... трохи цікаво. Основний механізм — це належний захист, теоретично можна зекономити купу зайвих газових витрат на перевірки. Конкретні дані, як кажуть, потрібно дивитись на дані в мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 4год тому
Доказательство з використанням нульових знань + затвердження кваліфікованою більшістю, звучить непогано, але боюся, що наприкінці знову буде порожня балаканина
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити