Чому ти втрачаєш, коли операція прибуткова?
Причина: Слабкість тригера виходу
Ти торгуєш так, як планував, ціна торкається зони TP. Але ти все ще в позиції.
Бо в нутрі тебе говорить голос: "Якщо я трохи затримаюся, можливо, я зароблю не 2%, а 3%." Саме в цей момент система ламається. І яке ж це горе, що більшість стратегій повертаються після досягнення TP точки. А ти спостерігаєш за цим поверненням з "психологічною впертістю", чи не так?
То чому ти не можеш вийти?
Тому що дофамін, який виникає під час отримання прибутку, з часом змушує тебе прагнути більшого. Замість того, щоб реалізувати TP,

#Link#
37м Реверсія + Беариш Алго Зона -1R
75м Зона Реверсного Алгосистеми +1R
#AlgoZone# #AlgoTrade#

#Eth# 49м
Альго-діапазон + Альго-зона

Мій сценарій короткострокового розслаблення для #ETH# ґрунтується на двох можливостях:
У поточному регіоні відбудеться Bullish #AlgoZone# , після чого відбудеться висхідний рух.
Сон зроблених дна (low’ів) ліквідності зібраних ордерів після того, як утвориться Bullish Algo Zone, потім рух вгору.

$Link / $Doge

#Sol#

Бичачий алгоритмічний зони 31м
Коефіцієнт виграшу %60.82

У неділю ви можете виділити 20 хвилин, щоб переглянути ці 4 відео.
1- #AlgoZone# Що таке?
2- Бичачий Алго Зона Стратегія
3- Стратегія ведмежої алгоритмічної зони
4- Стратегія зони реверсії алгоритму

Високе співвідношення R:R є прибутковим, чи це статистична пастка?
Вислів "1:3 R:R koydum" може звучати професійно. Але поки за цим співвідношенням не стоять реальний відсоток успіху системи, психологічна стійкість і значення очікування, це не більше ніж просто ціль.
Технічно кажучи: стратегія, яка працює з співвідношенням 1:3 R:R, теоретично може стати прибутковою навіть з відсотком виграшу лише 25%. Але на практиці більшість трейдерів не мають терпіння чи дисципліни, щоб підтримувати це співвідношення. Наприклад, якщо ваша віра у систему похитнулася після 5 послідовних програшів, це співвідн

#Apt# / #Sol# / #Eth# / #Aave#
Немає коментарів.

#Inj# +2Р
Правильний біяс, правильна налаштування 🤝
Доступ до алгоритму