Коли регуляторна логіка виходить з-під контролю
Брюссель щойно здійснив, можливо, найабсурдніше переформулювання в історії фінансів: ядерні боєголовки та запальні зброї тепер відповідають вимогам "стійких інвестицій" відповідно до їхньої рамки ESG.
Так, ви правильно прочитали. Той же регуляторний орган, який контролює вуглецевий слід, очевидно, нічого не має проти того, щоб literal зброя масового знищення отримала зелений ярлик.
Це не просто пересування цілей — це гра зовсім в іншій грі. Кредитна криза в стандартах ESG досягла нового дна. Коли межа між сталим фінансуванням і військовими арсена

Один проект приватного обміну повідомленнями щойно вибухнув у 5 разів після того, як певний співзасновник Ethereum кинув $765k у їхню інфраструктуру. Ось іронія, яку важко ігнорувати: монети, орієнтовані на конфіденційність, виключаються з бірж за те, що дозволяють людям проводити транзакції анонімно, тоді як зашифровані чат-додатки отримують перевірки VC так, ніби нічого не трапилось. Токен цього проекту має оцінку $23m з уже півмільйоном установок додатка. Називайте це як хочете — регуляторний арбітраж, ринкова неефективність або просто гра, що ведеться по-іншому в залежності від того, яку

Платформа ринку прогнозів щойно отримала позов класу в Нью-Йорку. Обвинувачення? Робота зі спортивними ставками без належних ліцензій. Але це ще не все — позивачі стверджують, що афілійована торгова структура платформи налаштовувала гру проти звичайних користувачів. Нібито, цей пов'язаний суб'єкт маніпулював коефіцієнтами через свої операції з ринкового формування, створюючи несправедливе поле для гри. Позов конкретно націлений на те, як інсайдери могли експлуатувати своє становище, щоб нахиляти ймовірності на свою користь, в той час як звичайні трейдери отримували збитки. Якщо ці звин

Пам'ятаєте, у квітні 2024 року, коли хтось передбачив, що суверенна ініціатива штучного інтелекту може захистити громадян від небезпечних систем штучного інтелекту? Це передбачення щойно стало реальністю.
Національний лідер—той самий, який знизив рівень вбивств на 98% всього за півтора року—тепер вживає конкретних заходів для захисту людей від злочинного штучного інтелекту. Ми спостерігаємо, як політика зустрічається з технологією в реальному часі.
Загроза більше не є гіпотетичною. Системи ШІ, що працюють без нагляду, створюють реальні ризики, і ми бачимо, що уряди нарешті це визнають. Кол

Центральний банк Південної Африки щойно опублікував новий погляд на роздрібні CBDC - вони не переконані, що це терміново. Їх нова доповідь пропонує, що справжнім пріоритетом має бути оновлення існуючої платіжної інфраструктури для виправлення поточних слабкостей системи. Цікаве зміщення стратегії, поки інші країни кидаються в експерименти з цифровою валютою.

Технології штучного інтелекту, ймовірно, принесуть загальну користь людству, але існує реальна ймовірність, що все може піти не так. Саме тому нам потрібні регуляторні рамки — уряди, які виступають нейтральними арбітрами для захисту суспільних інтересів. Нульового ризику не існує, тому контроль важливий.

Нові регуляції впливають на індустрію: якщо хтось стане жертвою шахрайства на вашій платформі, ви тепер зобов'язані відшкодувати банки. Це зміна правил гри для команд з дотримання норм.

Південна Корея тільки що посилила свої правила щодо криптовалют. Тепер вони вимагають дотримання Правила подорожей навіть для транзакцій нижче 1 мільйона вон — це приблизно 680 доларів.
У чому справа? В основному, закриваємо лазівку. Користувачі ділили більші перекази на невеликі частини, щоб ухилитися від вимог щодо звітності. Більше не буде.
Цей крок свідчить про те, що регулятори стають розумнішими у відстеженні криптовалютних потоків. Невеликі транзакції складаються, і влада це знає. Для всіх, хто переміщує кошти в або з південнокорейських бірж, очікуйте більш суворих перевірок KYC навіть

Прогнози зростання стейблкоїнів продовжують зростати. Якщо оптимістичні прогнози підтвердяться, регулятори, які намагаються посилити контроль у 2026 році, можуть виявити, що переслідують примари. Вікно для ефективного втручання може вже закриватися.

🚀 Великі новини: BONK щойно став офіційним на швейцарській біржі SIX Swiss Exchange з регульованим ETP. Ми говоримо про мем-монету, яка почалася як експеримент спільноти, а тепер торгується на одній з важковаговиків європейських фондових ринків. Інституції можуть її купувати. Роздрібні інвестори можуть її купувати. Це не якийсь офшорний лістинг — це повне регуляторне схвалення в Швейцарії. Такий крок сигналізує про повільний рух криптовалюти до традиційної фінансової інфраструктури. Ходлери BONK можуть звернути увагу на те, що відбувається, коли токен спільноти отримує такий рівень інституцій

Час спливає для розробників гаманця Samourai — це День подяки міг бути їхнім останнім поза стінами в'язниці. Якщо щось не зміниться швидко.
Їхня справа розділила криптосвіт. Дехто бачить у них героїв, які борються за конфіденційність. Інші? Просто ще одна застережна історія про створення інструментів, які не подобаються владі. Спільнота закликає до втручання, розповсюджуючи петиції та посилюючи тиск.
Чи призводить шум до дій – ось справжнє питання. Одне безсумнівно: це не останній раз, коли розробники зіткнуться з критикою за створення суперечливої технології.

Крипто-аудиторія зробила велику ставку на Трампа, вважаючи, що він стане їхнім золотим квитком до регуляторної свободи. Виявляється, реальність мала інші плани. Ті божевільні обіцянки про те, що Америка стане "крипто-столицею"? Так, ринок починає усвідомлювати, що кампанійні промови не завжди перетворюються на політичну магію. Промоутери, які вважали, що знайшли свого політичного рятівника, тепер спостерігають, як їхні сподівання розбиваються важче, ніж мем-монета під час ведмежого ринку. Політична підтримка не гарантує регуляторного раю, який усі уявляли — і індустрія вчиться цьому уроку доро

У Південній Кореї зараз відбувається щось дике. Вона просто продовжує падати — USD/KRW наближається до позначки 1,500, рівня, який ми не бачили так довго з часів краху 2008 року.
І хто ж отримує цей тиск? Стабільні монети, очевидно. Сеул вказує на USDT та їхніх соратників, стверджуючи, що саме вони стоять за падінням валюти. Офіційні особи зараз висувають ідеї про жорсткіші заходи—конкретних деталей поки що немає, але повідомлення зрозуміле: вони шукають когось, кого можна звинувати, а криптовалюта є легкою мішенню.
Дивні часи, коли уряд вирішує, що стейблкоіни є причиною падіння їхньої фіатно

Центральна Азія щойно зробила сміливий крок—парламент Туркменістану ухвалив всеосяжний закон про цифрові активи, який має на меті змінити їхнє крипто середовище, починаючи з 1 січня 2026 року.
Законодавство встановлює ліцензійну систему, що націлена на двох ключових гравців: криптобіржі та майнінгові операції. Це не просто регуляторна документація — це стратегічний економічний хід. Чиновники ставлять на цю структуру, щоб залучити іноземний капітал, відштовхуючи країну від її значної залежності від ресурсів.
Що робить це цікавим? Приєднання Туркменістану до зростаючого списку країн, які приймаю

Що насправді не дає спати банківським наглядачам вночі? Це вже не одна річ. Ми спостерігаємо, як назріває ідеальний шторм: геополітичні напруги фрагментують ринки, демографічні криві згинаються несподіваними способами, технологічні зрушення прискорюються швидше, ніж можуть встигати регуляції, а кіберзагрози еволюціонують щодня. Це не ізольовані проблеми. Це взаємопов'язані ризики, які можуть спровокувати каскад у фінансовій системі. Повідомлення від регуляторів чітке: постійна адаптація не є необов'язковою. Наглядові рамки повинні еволюціонувати так само швидко, як і самі загрози. Банк

Пам'ятаєш, коли стейблкоїни були просто такою нішевою річчю, про яку ніхто насправді не дбав?
Tether з'явився в 2014 році. Цвіркуни. Ринок ледве зреагував.
Тоді Facebook увійшов з Libra—цей амбітний проект, що підтримується кошиком фіатних валют, прагнучи стати глобальним. Саме тоді все змінилося.
Раптом регулятори скрізь втратили розум. Уряд США? Вони вжили жорстких заходів. Центральні банки почали панікувати. Політики провели слухання.
Одне оголошення про проект перевернуло всю наративу. Стейблкоїни перетворилися з "цікавого криптоексперименту" на "потенційну загрозу монетарному суве

Крипто ринках розпочато операцію з маніпуляції: нова хвиля арештів почалася. Розслідування щодо підозрюваних у маніпуляції цінами на біржах розширюється.

Спільнота Біткойн викликає суперечки після того, як великий банк Уолл-Стріт подав документи до SEC для запуску кредитних нот, забезпечених Біткойном. Критики стверджують, що цей крок може поставити в невигідне становище існуючі компанії, орієнтовані на Біткойн, такі як Strategy та інші трасти цифрових активів, що працюють у цій сфері.
Що змушує людей говорити? Спадкова фінансова установа — така, яка історично скептично ставилася до криптовалюти — тепер хоче взяти участь у грі з використанням важелів на BTC. Іронії не втрачає ніхто. Протягом багатьох років ці самі установи відкидали Біткойн як

Терміново: Чи готується уряд США купувати Біткойни? Міністр фінансів Бессент тільки що оголосила сенсацію – вони активно шукають способи придбати більше Bitcoin. Це вже не спекуляції. Ми спостерігаємо за зміною політики в реальному часі. Питання не в тому, чи будуть установи приймати BTC, а в тому, як швидко вони рухатимуться.

Чи замислювалися ви, чому компанія, що котирується на NASDAQ, вирішила інвестувати всі свої кошти в монету приватності? Reliance Global Group щойно перевела весь свій скарб у ZEC за середньою ціною $245. Ось у чому річ — ставка фінансування ZEC зараз становить 181.66% APR для дельта-нейтральних установок. Це не помилка. Теоретично ви могли б отримати прибуток з цього спреду без ризику, якщо захистите свою спотову позицію з допомогою перпетуумів.
Але давайте не будемо вдавати, що це пов'язано з фермерством прибутковості. Великі гравці не накопичують активи, орієнтовані на конфіденційність,