2025 年初,隨著二級市場流動性緊縮,許多以「敘事+空投」為主的山寨幣(Altcoins)泡沫被迅速刺破。
山寨幣價格大幅下挫、頻創新低——同期比特幣市值佔比升至 62.1%,創近五年新高,Altcoin Season 指數於 2023 年 5 月更一度跌至歷史低點 4 分。
但 Uniswap(UNI)、Aave(AAVE)、Pendle(PENDLE)、Hyperliquid(HYPE)等「實用型代幣」卻逆勢吸引資金流入,帶動價格和鏈上收入雙雙增長。這些代幣共同特色在於具備可稽核、真實的協議現金流,並透過回購、分潤及質押,將價值回饋給代幣持有人。
本文將梳理 VC 泡沫破裂後資金流向的邏輯,並以四個具代表性的項目為例,探討「鏈上本益比(P/E)時代」如何正在重塑加密資產估值體系。
市場背景:當敘事消退,現金流成為稀缺資產
- VC 失速:2025 年第 2 季,全球加密融資金額驟降至 49.9 億美元,較上季再減 21%,創下 2020 年以來的單季新低,投資人對「概念炒作」趨向保守。
- 資金回流藍籌 DeFi:比特幣持續走強並維持主導地位,但 DeFi 板塊內部分化加劇;具備「收入—分配」閉環的協議,其 TVL 與交易量則穩步提升。Pendle TVL 於 7 月突破 55.9 億美元,年內成長近三倍。
- 估值邏輯轉移:在風險偏好下降周期,投資人更偏好可量化現金流資產,而非單純憑藉敘事溢價。
什麼是「實用型代幣」?
定義:代幣持有人能分潤協議收入(Fee Capture),或透過回購/銷毀、質押分潤機制,進一步提升每單位代幣的「鏈上每股盈餘(EPS)」,即每枚代幣的可驗證收益。
典型模式
- Fee Switch/交易分潤:將協議產生的手續費按比例返還或用於回購(例如 GMX)。
- 借貸利差與清算費:將利差、清算獎勵納入國庫並用於回購(AAVE、Maker)。
- 收益權代幣化:將未來收益切分交易,由協議抽成(Pendle)。
- 基礎設施燃料:高頻撮合引擎產生的手續費即時回購銷毀(HYPE)。
四大案例速覽

拆解:現金流如何推動估值修復?
Uniswap(UNI)
此前市場始終將 UNI 視為「純治理幣」。隨後,Uniswap 基金會經投票通過 1.655 億美元大規模投資計畫。Uniswap 基金會規劃將 1.655 億美元資金分配如下:
· 9540 萬美元用於資助(開發者計畫、核心貢獻者、驗證者);
· 2510 萬美元用於營運(團隊擴編、治理工具開發);
· 4500 萬美元用於流動性激勵。
目前 $UNI 代幣尚未具備實質性代幣價值捕獲機制或回購計畫!
Aave(AAVE)
Aave DAO 批准以協議盈餘每週回購約 100 萬美元 AAVE,並鎖定 DAO 資金庫:
- 首週執行即使當日價格上揚 13%,成交量倍增。
- 借貸利差及清算費構成穩健現金流,V3 TVL 年增 32%,回購機制具長期資金基礎。
Pendle(PENDLE)
Pendle 將「未來收益」概念落實為可交易產品:
- 協議抽取 5% 收益+5 個基點(bps)交易手續費,每日帶來可稽核收入。
- 高收益策略(如 stETH YT 年化收益率一度超過 11%)於低利率環境下吸引大量資金流入。
Hyperliquid(HYPE)
Hyperliquid 屬於高頻撮合型 DEX,2023 年 7 月推出 CoreWriter 預編譯功能,使 HyperEVM 合約可直接下單、結算、調用 CLOB,實現鏈上手續費即時回購銷毀:
- 升級當週,鏈上活躍地址與成交量同創歷史新高。
- 即時的價值回流與高頻交易費規模,使 HYPE 成為「鏈上現金流」敘事的高 β(高波動性)指標。
度過熊市的三大護城河
- 確定性現金流:鏈上收入與支出全程可稽核,DAO 決策公開透明,有助於降低資訊不對稱。
- 回購/分潤機制完整循環:將「協議收入→代幣價值」流程寫入智能合約,產生如股票回購或分紅般效果。
- 機構友善:可量化的收益指標(P/S、P/E),降低估值不確定性,便於做市與結構型產品設計。
總結
VC 敘事降溫後,市場正重新為「可驗證現金流」資產重新定價。
實用型代幣結合鏈上收入、代幣價值及治理權,成為跨越週期的稀缺資產。
隨著主流 DeFi 協議陸續採用 Fee Switch(手續費切換)、回購或盈餘分配,顯示加密市場估值邏輯正逐漸由「敘事市」轉向「現金流市」。
聲明:
- 本文轉載自 [hissing],著作權歸原作者 [hissing] 所有,如對轉載有任何異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,我們將按照相關程序儘速處理。
- 免責聲明:本文所述意見及觀點僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
- 本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯。未標註 Gate 的情況下,請勿轉載、散佈或抄襲翻譯內容。