「在加密世界裡，每一次價格波動都是多重因素交互作用的結果，任何單一歸因都可能偏離真相。」這句話曾是產業共識，但在最近 WLFI 代幣的價格起伏中，市場開始質疑這一共識。

World Liberty Financial 的 WLFI 代幣上市後出現劇烈波動，市場輿論立即將焦點指向 TRON 創辦人 Justin Sun。但最新的鏈上數據分析及權威意見指出，這種歸因過於簡化。

時間戳：轉帳發生在大幅下跌之後

鏈上分析平台 Nansen 執行長 Alex Svanevik 於 9 月 6 日運用 AI Research Agent 詳細檢視 WLFI 交易時間戳後證實，Justin Sun 並未進行拋售。這一發現使先前的假設不再成立。AI Research Agent 初步認為 Justin Sun 可能正在拋售 WLFI，但深入分析時間戳證據後，結論完全不同。

Svanevik 進一步說明，相關轉帳實際發生在 WLFI 幣價大幅下跌之後，因此不可能是造成價格下跌的主因。根據當天全網成交量佔比評估，這些轉帳規模也不足以對市場價格走勢帶來關鍵影響。

WLFI 代幣的經濟模型設計，決定其市場表現勢必面臨初期解禁壓力。代幣分配高度集中，約有 83% 由與川普家族關聯的實體及早期大戶持有。這種極高集中度導致項目早期市場流動性有限，大量代幣解鎖時易對價格造成顯著壓力。

即使在價格下跌階段，區塊鏈資訊平台 Bubblemaps 的數據顯示，在逾 85,000 名預售參與者中，仍有 60% 持有代幣，僅 29% 全部售出。這反映出大多數投資人依然信心充足。部分早期投資人選擇獲利了結，這在加密市場屬於正常現象。特別是在項目獲得高度關注且前期漲幅明顯時更為常見。

World Liberty Financial 團隊針對 Justin Sun 錢包列入黑名單，並凍結資產，引發對去中心化金融本質的深入討論。項目方主動凍結用戶資產，違背了區塊鏈的基本價值信念。代幣資產的私有權被視為神聖且不可侵犯。

這類中心化處理方式凸顯了加密項目表面去中心化、實際仍中心化管控的矛盾。Justin Sun 也在回應中強調此一原則：「一個成功的金融品牌，理當建立在公平、透明與信任基礎上，而不是以凍結投資人資產作為手段。」

市場誤解與媒體偏見

WLFI 價格波動後，部分媒體報導明顯呈現選擇性及偏見。許多報導未落實基本查證，直接引述未經證實的外部消息。區塊鏈數據指向，在所謂「拋售」期間，Justin Sun 實際進行的是小額存款測試，並非大規模拋售。這類測試型交易被誤解為拋售行為，進而激化市場恐慌。

所有網路傳言提及的地址（先前曾被 Arkham 以低可信度標記，現已更正）實為 HTX 交易平台熱錢包，並非 Justin Sun 個人資產。相關轉帳屬於做市商的日常操作，從 HTX 借出代幣並調倉至 Binance，以調節各交易平台的流動性。

WLFI 上市時，正值整體加密貨幣市場經歷重大調整。比特幣、以太坊等主要加密貨幣皆呈現不同程度下跌，市場氛圍普遍謹慎。在此環境下，新上市代幣承受較大壓力屬正常現象。

隨著 WLFI 生態系統逐漸成熟，市場將回歸理性，認知 WLFI 的真正價值並非短期價格漲跌，而是其長期打造的金融生態系統。隨著更多應用場景落地，生態系統逐漸完善，此事件將成為 WLFI 項目成長歷程中的重要註腳，提醒業界注意加密貨幣市場的複雜性及多重因素的交互作用。

聲明：

1. 本文轉載自 [BlockBeats]，著作權歸原作者 [BlockBeats] 所有，如對轉載有異議請聯絡 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點與意見僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 除非明確標註 Gate，否則不得複製、傳播或抄襲本團隊翻譯之其他語言版本文章。