DAG 資料

DAG資料是指以有向無環圖(DAG)結構連結交易紀錄的加密帳本。與傳統區塊鏈不同,DAG系統不會將交易依序分組為區塊,而是每筆新交易會引用多筆先前交易,逐步「覆蓋」並確認歷史資料,結構上類似單向網路。這種架構支援平行處理,能有效降低交易手續費,因此在IOTA、Nano等專案中廣泛應用。然而,DAG同時也帶來獨特的交易排序、衝突解決及最終性確認機制。
內容摘要
1.
DAG(有向無環圖)是一種替代區塊鏈的資料結構,其中交易被組織為圖形格式,而不是線性鏈,節點之間沒有循環路徑。
2.
DAG能夠同時驗證和處理多筆交易,大幅提升高頻微支付場景下的吞吐量和可擴展性。
3.
基於DAG的項目如IOTA和Nano,取消了傳統區塊和礦工,降低了交易手續費,同時保持去中心化共識。
4.
在DAG架構中,每一筆新交易都會驗證之前的交易,形成一個自我驗證的網路,從而增強去中心化和網路安全性。
DAG 資料

什麼是 DAG 資料?

DAG 資料是一種帳本格式,將交易組織為有向無環圖(DAG)。在這種架構下,每筆交易都在單向網路中串連,箭頭僅向前,絕不回到起點。

傳統區塊鏈會將交易打包至區塊,區塊依序相連,形成線性鏈條。DAG 資料則不強調「區塊」概念,每筆新交易會同時引用並確認多筆歷史交易,逐步覆蓋整個交易歷程。由於多筆交易可同步發起並各自引用不同歷史交易,網路得以平行處理資料,大幅減少瓶頸。

為什麼區塊鏈帳本會採用 DAG 資料?

DAG 資料主要用於提升平行處理能力與整體吞吐量,在部分設計中亦可降低交易手續費。平行性代表網路可同時處理多筆交易,無需等待下一個區塊產生。

例如小額支付、物聯網資料上傳等場景,使用者需頻繁且低金額地寫入帳本。若每次都必須等待區塊確認或支付高額手續費,使用體驗將大幅下降。DAG 資料透過引用歷史交易,將確認分散於網路各處,實現更細緻的確認與潛在更低費用。

DAG 資料與區塊鏈鏈式結構的差異

兩者的核心差異在於「連結方式」與「確認節奏」。鏈式結構如同單車道道路,所有交易需排隊等待區塊確認;DAG 資料則類比為多車道路網,新交易可直接連結多筆歷史紀錄,平行推進。

區塊鏈透過「區塊間隔」與「區塊大小」調控流量,確認通常以區塊數量計算。DAG 系統則根據後續交易被引用次數或其他網路權重指標來衡量確認強度。因此,區塊鏈藉由區塊順序實現明確排序,DAG 資料則需額外規則處理交易排序,並解決多筆交易同時抵達時的衝突。

DAG 網路的共識機制如何運作?

共識意指節點對有效交易達成一致。DAG 網路的共識機制依專案而異,常見方式包括「尖端選擇」與「累積權重」。尖端選擇是指挑選 DAG 邊緣尚未被引用的交易,作為新交易的連接點,類似於拓展路網的未使用節點。

部分 DAG 網路會為每筆交易計算「權重」,反映後續交易的支持程度。權重越高,代表有更多節點在此基礎上建構,可靠性也越強。亦有專案採用投票機制,由代幣持有者或代表節點發起投票,解決衝突交易,為網路識別提供明確路徑。

終局性指一筆交易被視為不可逆的時刻。區塊鏈結構通常以多次區塊確認近似終局性,DAG 系統則依賴累積權重、投票或採樣達到指定門檻。各專案會自訂終局門檻與演算法,使用者應依據具體網路規範理解確認機制。

DAG 資料的實務應用場景

在小額支付場景,用戶或裝置可快速且低費用地提交小額交易,支援內容打賞、物聯網裝置狀態更新等高頻互動。

於供應鏈及溯源應用,DAG 資料允許多方同步將事件寫入帳本,彼此引用,形成持續的驗證鏈。平行提交可避免壅塞,順暢記錄大量小型事件。

在去中心化應用(DApps)場景,若業務邏輯偏重高頻、輕量記帳而非複雜智慧合約,DAG 資料結構有助於緩解壅塞,帶來更流暢的前端操作體驗。但對智慧合約複雜度需求高的應用,成熟鏈式虛擬機環境仍較為合適。

在 Gate 充提 DAG 資料時的注意事項

於交易所操作資金,安全始終為首要原則——務必遵循平台指引。不同網路的地址格式與確認規則各異,DAG 網路亦然。

步驟 1:於 Gate 選擇充值網路時,請確認資產是否採用 DAG 網路,並確保與平台列出的網路選項及地址格式完全一致。

步驟 2:核查最小充值金額與確認標準。DAG 網路的「確認」未必以區塊數量計算,Gate 介面會顯示實際入帳條件——請嚴格依照平台說明操作。

步驟 3:建議先以小額進行提現測試。不同錢包與交易所對 DAG 網路的支援程度不一,務必驗證地址有效性與入帳穩定性,以降低操作風險。

最後:請持續關注公告與維護時程。若遇 DAG 網路升級或壅塞,Gate 可能調整充提狀態或確認標準——請即時掌握平台動態。

DAG 資料的風險與限制

排序與衝突解決相對複雜。由於交易可平行抵達,必須有明確規則,否則兩筆衝突交易可能被不同節點同時接受。

安全性可能依賴網路活躍度。若交易量偏低,權重累積或採樣速度將減緩,影響終局性與抗攻擊能力。部分專案於早期引入額外保護角色防禦攻擊,待網路成熟後再移除,凸顯早期 DAG 網路的安全權衡。

工具與生態系支援尚在建構中。瀏覽器、錢包、開發框架等選擇有限,影響用戶與開發者體驗。跨鏈相容性、智慧合約及標準化亦需進一步發展。

截至 2024 年,社群持續探索 DAG 資料的先進共識與終局模型,包括移除早期保護角色後的安全性與效能測試、優化尖端選擇策略、強化與智慧合約環境的相容性。採用投票或採樣的系統也在持續優化參數,以確保高併發下的穩定確認。

從生態發展角度,小額支付、物聯網、高頻低值場景的成長將進一步突顯 DAG 平行處理與低費用優勢。隨著工具鏈與標準逐步完善,開發者與用戶的採用率有望持續提升。

總結:DAG 資料的核心重點

DAG 資料將交易組織為有向無環圖結構,新交易可平行引用歷史交易,提升網路吞吐量並具備潛在費用優勢。與鏈式區塊結構相比,DAG 在連結方式、排序與終局性等面向有顯著差異,需專案自訂規則以解決衝突並達成共識。實際應用(如於 Gate)時,務必依平台指引選擇正確網路與地址,先行小額測試並密切關注動態,以降低資金風險。隨著應用場景與工具鏈日益成熟,DAG 資料將於高頻低值領域發揮更大效益。

常見問題

DAG 資料的速度比傳統區塊鏈快多少?

由於可平行確認多筆交易,DAG 資料理論上能達到比傳統區塊鏈高數倍甚至數十倍的吞吐量。例如部分 DAG 專案每秒可處理數千筆交易,而比特幣僅有 7 tps。實際效能取決於網路架構與共識機制,不同專案間差異顯著。

交易所上的 DAG 代幣帳本設計和比特幣一樣嗎?

不同。DAG 代幣採用有向無環圖結構,每筆交易直接引用多筆歷史交易,而非打包進區塊——因此形成的是交易網路,而非嚴格的時間序列。這種設計實現平行確認,但需運用不同的共識機制來防止雙重支付攻擊(如工作量證明或基於投票的系統)。

DAG 資料會不會像部分新興加密貨幣一樣最終乏人問津?

DAG 是一種技術路線,不是單一代幣。其未來發展取決於專案的實際落地成效。雖然 DAG 具備理論優勢,但落地仍需克服共識安全、生態成熟等挑戰,專案須持續創新。建議密切關注技術進展與生態建設。

在 Gate 充提 DAG 代幣時要注意哪些事項?

DAG 交易確認邏輯不同於傳統區塊鏈,轉帳速度可能更快但確認流程更複雜。建議:確認 Gate 是否支援該代幣的 DAG 網路,核對充提地址格式,切勿急於轉帳,耐心等候足夠確認。如有疑問,請即時聯繫 Gate 客服,瞭解資產確認規範。

DAG 資料只適用於加密貨幣嗎?能否應用於物聯網或供應鏈追蹤?

DAG 資料具備於物聯網、供應鏈管理、去中心化身份等領域的應用潛力,因其可高效處理大規模平行資料。但目前多數應用仍處於實驗階段,生態與標準化尚未成熟,尚難大規模推廣。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
BNB Chain
BNB Chain 是一個公有區塊鏈生態系統,原生代幣 BNB 主要用於支付交易手續費。此平台專為高頻交易與大規模應用而打造,並全面支援 Ethereum 工具及錢包。BNB Chain 架構涵蓋執行層 BNB Smart Chain、Layer 2 網路 opBNB,以及去中心化儲存解決方案 Greenfield。其生態系統橫跨 DeFi、遊戲、NFT 等多元應用場景。BNB Chain 憑藉低手續費與高速出塊的特性,為用戶與開發者提供高效且流暢的體驗。
TRON 定義
Positron(符號:TRON)是一款早期加密貨幣,與公鏈代幣「Tron/TRX」為不同資產。Positron被歸類為coin,代表其為獨立區塊鏈的原生資產。目前公開資訊有限,歷史資料顯示該專案已長期停滯,近期價格與交易對資訊難以取得。由於名稱與代碼容易與「Tron/TRX」混淆,投資人在操作前應謹慎確認目標資產及資訊來源。Positron最後可查詢的資料時間為2016年,市場流動性及市值評估較為困難。進行Positron交易或存放時,請務必嚴格遵守平台規定與錢包安全標準。
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2024-06-21 06:56:40
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2025-08-13 07:33:58
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39