
Genesis Token,意指區塊鏈專案啟動時鑄造的首批代幣。這些代幣會於專案主網正式上線或Token Generation Event (TGE)期間產生並分配,確立初始流通供給量與持有人結構。分配方式通常依據專案白皮書,將代幣分派給團隊、早期投資人、社群激勵、生態基金及做市流動性池,並常設有鎖倉期與歸屬期,以抑制早期拋壓。
Genesis Token會影響兩大核心指標:初始流通供給量與專案估值。初始流通越低,供給越稀缺,價格波動性也越高。估值可透過Fully Diluted Valuation (FDV)(以總代幣供給計算)或流通市值(以可交易代幣計算)進行衡量。兩者的差異會直接影響市場對代幣「便宜」或「昂貴」的判斷依據。
Genesis Token直接決定你在專案中的實際持幣比例。
許多投資人僅關注總估值或專案敘事,卻忽略初始流通比例與歸屬期設計。當低流通供給搭配高FDV時,稀缺性可能推高首發價格,但後續解鎖將增加供給,價格終將回歸基本面。
Genesis Token同時影響代幣分配與治理結構。若團隊與投資人持有比例過高且鎖倉不嚴,價格與治理易遭少數人掌控。反之,社群分配比例高且釋放節奏平穩,更有利於健康的價格走勢與廣泛參與。
對短線交易者而言,Genesis Token決定首日市場深度與波動性;對中長期持有者,則影響供給曲線與持有體驗。
主要流程涵蓋鑄造、分配與定期釋放:
Genesis Token多見於首次上市、做市與激勵活動。
在中心化交易所,上市公告會揭露初始流通供給、做市帳戶及解鎖細節。例如,Gate的Launchpad與現貨上市會公布TGE比例、價格區間及分配明細,協助用戶預判首日流動性與波動性。
於去中心化交易所(DEXes),專案通常以Genesis Token與穩定幣配對建立流動性池,並透過激勵做市商與流動性挖礦。池的深度取決於初始流通供給,深度不足將加劇滑點與波動。
在空投及社群激勵中,Genesis Token常作為獎勵早期用戶或引導治理參與。測試網貢獻者、驗證節點質押者或內容創作者可於TGE按比例獲得代幣。
於GameFi或應用內經濟體系,Genesis Token常為主要貨幣,用於購買道具、支付手續費或參與治理。若代幣經濟設計不當,如初始流通過低或激勵過度,將導致遊戲內經濟嚴重通膨或價格暴跌。
應特別關注流通比例、估值與解鎖規劃:
過去一年,較低初始流通與更長鎖倉期已成市場主流。
展望2026年,三大趨勢明顯:TGE流通比例降低(通常為5%–15%)、鎖倉/歸屬週期拉長(團隊與投資人為24–48個月)、資訊揭露更加透明。這些設計有助於平緩拋壓。
於交易所上市環節,平台更重視深度流動性與詳細揭露,要求專案於上市前提交完整分配明細、解鎖日曆及用途說明。用戶可參考「過去一年」公告與第三方日曆工具,掌握主要解鎖窗口。
FDV與流通市值的估值敏感度提高。多數新專案首發FDV偏高但流通供給較低,以穩定價格並建立品牌效應;但隨解鎖推進,價格將更快回歸基本面。
激勵模式及空投也逐步從「一次性首發空投」轉向「持續行為積分+分階段釋放」,以減輕短期拋壓並提升用戶留存率。
提醒:上述為近一年常見區間與作法,實際數據請以專案/交易所公告為準——詳見2025年上市公告及代幣經濟文件。
Genesis Token指TGE當天即可交易的初始供給;解鎖則代表後續依規劃逐步釋放至流通的代幣,即持續供給增加。兩者同時影響供給曲線,但釋放時點不同。
估值易混淆:流通市值反映「當下可出售」代幣,FDV則考慮「已發行總代幣」。首發時流通市值較適合當前交易,長期分析則需結合FDV與解鎖節奏,重視稀釋風險。
風險節奏亦有差異:Genesis Token不足恐致首日劇烈波動,密集解鎖期則形成短暫拋壓窗口。交易策略應相應調整:首發階段重視流動性與定價,解鎖階段則關注新增供給與需求承接。
首次代幣發行(Initial Coin Offering,ICO)是一種募資模式,專案方首次公開銷售代幣,類似股票市場的IPO,但販售標的是加密代幣而非股份。參與者通常以BTC或ETH等主流加密貨幣購買新代幣,期待專案增值。
加密貨幣為擁有獨立區塊鏈網路的原生資產(如Bitcoin或Ethereum);Token則是在現有區塊鏈基礎上發行的資產(如Ethereum上的USDT)。簡單來說,加密貨幣是獨立帳本的主角,Token則依賴其他鏈的帳本作為配角。
鎖倉期指團隊或投資人持有的Genesis Token在一定期間內不得交易或轉讓。此機制可防止大量拋售造成價格暴跌,進而保護一般投資人。請務必詳閱白皮書,瞭解各角色的具體解鎖安排。
Genesis Token專案風險較高,應重點評估團隊信譽與資歷、白皮書技術可行性及募資目標合理性。僅投入可承受損失的資金,避免盲目跟風,並務必於Gate等權威平台核實專案資訊。
部分專案募資後因承諾跳票、開發停滯或團隊解散而遭交易所下架。另有部分為詐騙專案,團隊募資後直接「跑路」。這些問題多源於早期監管不嚴,Gate等平台現已強化專案審查標準。


