隨着香港政府頒布新的加密貨幣法規，早期的數字貨幣愛好者不免感到些許失落。幣安等平台開始限制香港IP用戶的訪問，街頭換匯店面臨停業或冒險經營的抉擇，而合規交易所則因高額手續費和繁瑣流程令人望而卻步。這些變化似乎是行業成熟過程中不可避免的陣痛，但也讓一些資深參與者感到不適。

新出臺的《香港穩定幣條例》引發了廣泛關注，媒體普遍看好香港穩定幣的發展前景。然而，將這一監管框架與幾乎無聲無息的香港央行數字貨幣（e-HKD）項目相比，後者似乎更具潛力。

監管機構採取的'先嚴後松'策略可以理解，其目的是爲了有效管控風險、建立市場信心，並爲長期可持續發展奠定基礎。但是，新條例在反洗錢、資本要求、合規成本以及對某些類型穩定幣的限制等方面的嚴格規定，可能會在短期內抑制市場的多樣性和創新活力。

雖然首批牌照的發放和市場反應仍需時間觀察，但如果未來監管政策不能及時適度放寬，考慮到香港政府的辦事效率，穩定幣條例可能會錯失最佳發展機遇，失去戰略先機。

作爲行業參與者，我們期待監管機構能在保護投資者利益和促進創新之間找到平衡點。只有這樣，香港才能真正發揮其金融中心的優勢，在全球數字資產領域佔據重要地位。同時，我們也呼籲業內人士積極參與政策討論，爲監管框架的完善貢獻智慧。