💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
最大的加密貨幣安全風險是什麼:智能合約漏洞與交易所黑客攻擊?
自2020年以來,智能合約漏洞導致超過20億美元的損失
區塊鏈技術的網路安全形勢面臨重大挑戰,尤其是在智能合約漏洞方面。自2020年以來,這些漏洞導致了超過20億美元的驚人財務損失,2022年是受影響最嚴重的一年。安全問題跨越多個類別,每個類別都對這些損失產生了重要影響。
| 漏洞類型 | 財務影響 | |-------------------|-----------------| | 邏輯錯誤 | $63.8M | | 重入攻擊 | $35.7M | | 閃電貸攻擊 | $33.8M | | 輸入驗證缺失 | $14.6M |
建立在各種區塊鏈網路上的項目經歷了這些漏洞,顯著的事件包括 2022 年的 Paraluni 攻擊,導致由於合約漏洞損失了 170 萬美元。與 ATR 相關的問題也顯著增加了整體損失,突顯了基於代幣的智能合約所面臨的特定挑戰。
漏洞檢測方法的演變已經從基於規則的方法發展到基於人工智能的解決方案,代表了安全策略的重要轉變。這些先進技術包括用於異常檢測的沙箱環境和用於量化漏洞嚴重性的機器學習風險評分。盡管有這些改進,已部署合約的不可變性仍然帶來了獨特的安全挑戰,強調了全面的部署前審計和測試的重要性。
交易所黑客攻擊仍然是一個主要威脅,2022年盜竊金額達到38億美元
2022年,加密貨幣安全面臨其最黑暗的一年,黑客盜取了創紀錄的38億美元,標志着加密盜竊史上最具破壞性的時期。與北朝鮮相關的攻擊者成爲主要肇事者,以17億美元的盜竊金額打破了他們自己之前的記錄。隨着網路犯罪分子越來越多地針對去中心化金融(DeFi)協議,數字資產平台的脆弱性變得痛苦明顯。
| 攻擊統計 | 2022 數據 | |-------------------|-----------| | 被盜總額 | $3.8 billion | | 北朝鮮黑客的份額 | $1.7 billion | | 目標DeFi協議 | 所有盜竊的82% | | 最糟糕的月份 | 十月 ($775.7 million) |
2022年10月單月發生了32起獨立攻擊,總損失達到7.757億美元,使其成爲加密貨幣黑客歷史上最具破壞性的一個月。雖然中心化交易所歷史上是主要目標,但去中心化金融平台已成爲網路犯罪分子的新的重點,盜竊資金的比例高達82%。FTX錢包黑客攻擊在交易所崩潰期間導致了4.77億美元的未經授權交易,突顯出即使是大型平台也依然脆弱。這個令人不安的趨勢在2023年繼續,盡管數字略有減少,這表明安全措施正在逐步改善,但交易所黑客仍然對加密貨幣生態系統構成生存威脅。
集中托管風險依然存在,因爲34%的加密貨幣存放在交易所上
最近的市場數據顯示,34%的所有加密貨幣資產目前存放在集中交易所,這突顯了數字財富在第三方托管安排下的持續和顯著集中。這種集中存儲模式對更廣泛的金融生態系統構成了重大風險,因爲這些平台成爲了數十億美元加密資產的單點故障。
包括聯邦存款保險公司、聯邦儲備系統和貨幣監理署在內的監管機構已發表聯合聲明,強調在保護加密資產時需要健全的風險管理原則。這些擔憂通過歷史交易所的失敗得到了驗證,這些失敗導致了客戶的巨大損失。
| 保管模型 | 總加密資產的百分比 | 風險等級 | |---------------|-----------------------------------|------------| | 集中交易所 | 34% | 高 | | 自我保管 | 66% | 可變 |
加密貨幣的機構採用進一步使這一領域復雜化,因爲傳統金融實體在進入市場時需要應對復雜的保管法規。根據牛津金融監管雜志的學術研究,主要加密保管服務提供商設定的條款和條件往往缺乏標準化和透明度,增加了用戶風險。
爲了加密市場的長期穩定,開發更安全的保管解決方案仍然至關重要。來自世界交易所聯合會的證據表明,制定專門針對加密資產保管的全面監管框架對於維護金融穩定,同時支持市場的持續增長是必不可少的。