我對冷錢包的體驗：救贖還是不必要的復雜性

¿一個冷錢包來保存我的加密貨幣？第一次聽到這個我想："我真的需要我生活中再多一個設備嗎？" 但在我因中心化平台的黑客攻擊而失去一些資金後，我改變了主意。

冷錢包：我對黑客的庇護所

冷錢包只是一種物理設備，用於將您的私鑰遠離互聯網。相信我，在這個黑客像禿鷹一樣潛伏的數字世界裏，這簡直是純金。

許多人認爲這些錢包 "保存" 加密貨幣，但這只是一個神話。它們唯一擁有的是你的密鑰：公鑰 (你的地址) 和私鑰 (你轉移資金的能力)。貨幣始終存在於區塊鏈上，但沒有私鑰，沒人能夠動它們。

主要的優勢顯而易見：再見在線風險！但是缺點有時讓我感到惱火 - 每次我想進行快速操作時，都必須連接設備並進行轉帳。就像把你的錢放在一個保險箱裏，再放進另一個保險箱。

市場選項：營銷還是實際安全？

我試過幾種：

帳本：許多人的最愛

它看起來像一個金屬USB閃存驅動器。很好地保護你的Bitcoin、Ethereum和其他代幣，但它真的值這個價格嗎？OLED屏幕很漂亮，但有時我在想我付的錢是爲了安全還是爲了設計。

Trezor: 冷錢包的祖父

於2014年推出，它是先鋒。我花了大約15分鍾來設置它，盡管使用起來很簡單，但我感到沮喪的是一些現代功能沒有像更新選項那樣得到很好的實現。

SafePal: 被大型平台支持的選擇

這有一個通過二維碼進行通信的系統，完全消除了對互聯網的連接。自毀機制讓我覺得誇張但又讓人安心。雖然我對它與某些交易所的緊密聯繫感到不安。

你真的需要一個冷錢包嗎？

如果你和我一樣，曾因黑客攻擊而損失金錢，或者見過平台崩潰，答案是肯定的。但讓我們坦誠一點：對於小額日常交易，熱錢包更實用。

冷錢包就像在家裏有一個保險箱：日常使用不方便，但對於大額資金卻是必不可少的。盡管它們的價格在$50 到$250之間，但你的安心值多少錢呢？

我轉移貨幣的過程

這很簡單但很乏味：

1. 我復制了冷錢包的地址
2. 從我的交易所或熱錢包發送
3. 我確認到達了(，每次確認)之前我總是感到那一刻的恐慌。

我經驗中的好與壞

好的:

• 我安心地睡覺，知道我的資金是安全的
• 沒有人可以在沒有物理設備的情況下觸碰我的加密貨幣
• 我可以在旅行時帶着它

壞處：

• 這對於快速操作來說是個頭疼的問題
• 我支付的比我預期的要多
• 我無法直接使用 DApps
• 我害怕失去或損壞物理設備

是否可以被黑客攻擊？

雖然制造商說不是這樣，但我見過一些網絡釣魚的案例，其中向用戶發送了“預配置”的錢包。硬件是加密的，是的，但請記住，最脆弱的環節始終是你，而不是技術。

如果你打算認真進入加密世界，冷錢包不是可選的 - 而是必需的。選擇最適合你的需求和預算的，但在安全性上不要節省。你的未來自己會感謝你，當市場漲時，你的資金依然完好無損。