在加密貨幣中的有向無環圖(DAG)：我對這種替代結構的批判性看法

¡Vaya! 當我想到加密貨幣時，總是會想到區塊鏈，區塊鏈，更多的區塊鏈。但還有另一種架構可能改變一切：有向無環圖(DAG)。讓我分享一下我對這項讓我如此着迷的技術的個人經驗。

DAG到底是什麼？

一個有向無環圖(DAG)基本上是一種不同的數據結構，用於連接信息。聽起來復雜，確實復雜！想象一下，通過只朝一個方向移動且從不形成閉合圓圈的箭頭連接的球體。

我見過這些結構在醫學中用於連接症狀與原因，但真正有趣的是它們如何能夠革命化幣。

這項奇跡是如何運作的 (或噩夢)

與區塊鏈不同，我們在等待下一個區塊(時總是要等很久，)，誰沒有在等待確認時咒罵過呢？在有向無環圖(DAG)中，每筆交易都是在另一筆交易基礎上構建的。沒有區塊，也沒有挖礦。

當我發送資金時，我的交易必須參考之前的交易以進行驗證。就好像每個用戶都是一個小礦工。終於我可以感到重要了！

系統更傾向於使用更多的 "重量" ( 更多的確認 )，自然形成一條主路徑。盡管從技術上講，可以在不同的分支上花費相同的資金，但系統傾向於在最重的分支上進行整合。

我覺得這很聰明，但我還是擔心在協調攻擊下它會表現得如何。

我喜歡的優點

• 速度： 無需等待區塊。發送，確認，完成。
• 無礦挖掘: 我的生態意識感謝不消耗像明天不存在一樣的能源。
• 無手續費： 我可以進行微支付，而不用擔心支付的手續費超過交易的實際價值。
• 可擴展性: 可以處理更多每秒的交易。這對物聯網來說是黃金，盡管我仍然更看作是承諾而非現實。

我擔心的缺點

• 隱性中心化： 許多DAG項目有中心化的元素，這些元素"暫時"解決問題。暫時？我們都知道那是如何結束的...
• 未經驗證的實驗： 它們尚未在大規模上證明有效。這讓我想起了一些平台的早期日子，它們承諾要革新世界，但現在沒人記得了。

我的個人結論

有向無環圖(DAG)有潛力改變加密貨幣的遊戲，特別是在物聯網和微支付方面。但說實話，仍然有很長的路要走。

雖然大型區塊鏈平台繼續因其已知問題而主導，但這些有向無環圖(DAG)替代方案仍然是冒險的選擇。就我個人而言，我將它們視爲一種迷人的技術，但仍需贏得我完全的信任。

他們會解決可擴展性問題嗎？也許。會產生其他問題嗎？幾乎可以肯定。技術永遠不是完美的，作爲一個看到過許多“革命”興起和衰落的用戶，我保持着我的熱情。