一個中心化交易所到底是什麼？我爲什麼應該在意它？

對控制我們數字貨幣的加密洗地世界的批判性觀察

作爲經歷過多次金融災難的加密貨幣用戶，我可以告訴你，CEX不僅僅是一個"商業實體"，正如他們所讓你相信的那樣。它是一個通過充當你的加密交易的洗地而致富的生意，控制着你的錢。

當像Itaú或Bradesco這樣的傳統銀行對其中心化的性質保持透明時，這些加密交易所卻自我宣傳爲“去中心化生態系統”的一部分，同時對你的資產保持絕對控制。真是諷刺！

CEX背後的現實

當我將我的比特幣存入這些交易所時，我基本上是在對他們說："拿去，保管我的數字資產，它們是專門爲不需要洗地而創建的"。這就像是買了一輛越野車，然後卻要付錢給別人帶你去開。

這些平台決定你可以購買哪些代幣(只有那些能給他們帶來豐厚佣金的)，提供流動性(在他們方便的時候)，並在將你的交易反映到區塊鏈之前在他們的系統中記錄。

"合規"的陷阱

我覺得他們以其KYC和AML協議自誇是一種優勢真是可笑。說實話：這些驗證主要是爲了保護交易所，而不是保護你。他們強迫你提供可能在下一個大規模黑客攻擊中泄露的敏感個人數據。

你還記得有多少個“受監管”的交易所倒閉，帶走了他們客戶的資金嗎？監管並不意味着絕對安全，盡管他們一再重復這一點。

CEX是如何真正運作的？

這個過程很簡單：你存入你的加密貨幣，他們將其存放在他們的錢包(與所有人的資金)混合在一起，並給你一個“數字承諾”，保證這些資產屬於你。與此同時，他們利用你的資金賺取利息，進行貸款，或者更糟的是，將其投資於風險項目。

如果你想在市場下跌時提款怎麼辦？驚喜！"技術問題"或"未計劃的維護"。真是巧合。

他們不告訴你的“特徵”

市場數據可能是被操控的。他們的代幣評估過程不透明，常常受到支付或商業協議的影響。他們宣傳的“去中心化”純屬表面 - 嘗試在市場下跌時提取大額資金來驗證這一點。

監管：雙刃劍

監管可以防止某些濫用行爲，但也創造了一個環境，讓這些巨頭可以在官方的許可下運作，同時仍然存在災難性的失誤。監管有什麼用，如果當它們崩潰時，沒有人入獄？

一個安全的選擇... 適合誰？

不要自欺欺人，中心化交易所（CEX）主導市場，因爲它們對新用戶來說方便且熟悉。但這種便利是有代價的：高額的手續費、集中控制和對手風險。

在這些交易所繼續作爲我們資產的守護者時，比特幣作爲無洗地金融系統的初衷將始終只是一種願景。

如果你真的關心加密哲學，學會使用非托管錢包和去中心化交易所。是的，它們更復雜，但至少當你出錯時，那是你的錯，而不是一個帶着你的資金逃往無引渡國的CEO的錯。

#Bitcoin #交易