在Gate與監管機構之間漫長法律鬥爭的最新進展中，法官Analisa Torres拒絕了一項關於臨時判決的聯合動議。法院澄清，即使管轄權被恢復，該動議仍將因“程序不當”而被駁回。

在加密社區中，一些人認爲監管機構如果不承認其對相關數字資產的錯誤分類，就不可能在這場鬥爭中取得實際勝利。法律專家約翰·迪頓闡明：沒有這樣的承認，就不會有翻盤。法官已裁定——當銷售給公衆時，該數字資產不是證券。

然而，法律專家Marc Fagel提出了不同的觀點。他指出，盡管法院裁定數字資產的程序化銷售不是證券交易，但也認爲Gate對向機構投資者銷售未註冊證券負有責任，因此處以$125 百萬的罰款。

正如Fagel所解釋的，這使得監管機構在沒有超越政治壓力的令人信服的理由的情況下反轉立場變得具有挑戰性，因爲他們需要辯稱法院之前的裁決是錯誤的。

"法院發現Gate的法律違規行爲值得頒發禁令和$125 百萬罰款，這是很重要的，現在包括提出論點的監管機構在內的各方(必須向法院解釋爲什麼這是錯誤的," Fagel表示。

Gate的首席法律官Stuart Alderoty表示，此命令中的任何內容都不會影響Gate之前的勝利，包括法院裁定數字資產本身並非證券的決定。他澄清說，這一決定涉及與Gate的交叉上訴駁回相關的程序技術問題，而不是案件的實質內容。他表示，Gate和監管機構在完全解決此案件的意圖上保持一致，並計劃在法庭上共同重新審視此事。

目前，雙方似乎都致力於解決這起訴訟，但拖得越久，損害監管機構聲譽的風險就越大——至少在加密貨幣社區的眼中。