接下來的幾年將決定哪些 Layer 1 仍然保持相關性。

Sei 和 Avalanche 經常被比較。

當你透過表面看時，很明顯$SEI 被定位爲捕捉最重要的流動 👇

Avalanche 通過其子網模型引起了早期關注，這是一種靈活的多鏈框架。

但這種創新是有代價的 ➡️ 流動性和用戶基礎的碎片化。

增長已放緩，開發者正轉向需求更深、更統一的生態系統。

相比之下，@SeiNetwork 追求的是一個單一的高性能執行層，它在擴展吞吐量的同時保持流動性集中。

差異不僅僅是架構上的，更是戰略上的。Avalanche 在零售 DeFi 和遊戲領域大力投入。

Sei 正在有意構建一個機構級的結算層。

與Circle、Apollo、Securitize、Ondo和Wormhole等合作夥伴合作，該網路已將穩定幣、代幣化信貸和真實資產上鏈。

這創造了持久的長期流動。這一策略正在奏效。

Sei 已經超過了 1M+ 日活躍錢包和 15M+ 月活躍錢包，同時處理了 1.65M+ 日交易。

這些採用指標反映了真實用戶的吸引力和網路效應，而Avalanche在維持這些方面上一直存在困難。

Avalanche 在子網方面開創了先河，但 Sei 現在正在解決重要問題 ➡️ 深度流動性、可編程的真實資產、超快速結算和合規集成。

在下一個週期中，Sei 不僅有望與 Avalanche 競爭，還將超越它，成爲機構、真實資產和大規模 DeFi 的首選執行層。

這就是資本和用戶流向的方向。