XRP繼續在加密貨幣領域展示其韌性,歷經多年的審查、法律挑戰和懷疑。這個數字資產常常被不公正地貼上"鬼鏈"的標籤,現在卻展現出顯著的區塊鏈活動。這一交易衝鋒發生在大型持有者或"鯨魚"在XRP的鞏固期相對安靜之時。## XRP網路活動挑戰批評者與最近關於 XRP Ledger (XRPL) 是一個非活躍區塊鏈的說法相反,最近的數據揭示了日常網路使用量的顯著上升。報告顯示,網路每天處理的交易平均達到 819 筆,每筆轉帳價值超過 280,000 美元。交易量的增加發生在鯨魚活動低迷的背景下,因爲九月沒有出現高於 100,000 美元或 1,000,000 美元的高價值交易的顯著上升。這種日交易量的衝鋒反駁了來自行業人士的批評,例如國際主要支付網絡的首席創新官湯姆·茲查赫。茲查赫最近將Ripple的區塊鏈形容爲“一個處於運動中的失效網路”,他認爲金融機構需要中立的治理結構,不能依賴由單一實體控制的結算系統。Zschach認爲,盡管XRP在法律障礙面前表現出韌性,但它未能提供全球採用所需的中立性或監管保證。他進一步辯稱,XRP缺乏法律強制性和信任,機構無法依賴它作爲結算資產。此外,他質疑銀行選擇XRP的理由,因爲代幣化存款和受監管的穩定幣可以提供類似的解決方案,而不引入外部風險。這一嚴厲的評估反映了2024年4月一家知名金融出版物推動的敘述,該出版物將XRP Ledger歸類爲“幽靈鏈”,並稱Ripple爲“一個處於生命支持的加密實體”。報告聲稱,XRPL未能確保有意義的全球支付流程,遠未能取代跨境支付市場中的傳統系統。然而,最近數據顯示每天有數百筆高價值交易,呈現出相反的敘述,暗示XRP鏈是活躍的、功能正常的,並繼續吸引用戶。## 區塊鏈創新與傳統金融雖然XRP正在展示其網路遠非不活躍,但Ripple的區塊鏈解決方案與傳統金融系統之間的更廣泛競爭仍然是現代金融中最重要的辯論之一。根據加密專家CNN在一個流行社交媒體平台上分享的最新分析,這兩個實體代表了全球資金流動的對立願景。傳統系統在五十多年中佔據主導地位,連接了200個國家的11000多家銀行。它作爲國際轉帳的可信後盾,但常常因速度慢、費用高和過時而受到批評。相比之下,XRP提供幾乎即時、透明且成本效益高的跨境支付。然而,它仍在與監管不確定性和全球採用挑戰作鬥爭。顯而易見的是,這兩個網路都有其局限性。Ripple必須繼續建立機構信任,同時應對復雜的監管環境。盡管面臨與美國監管機構多年的法律挑戰,XRP仍然專注於與傳統系統競爭,旨在佔據全球跨境交易量的相當一部分。免責聲明:本信息僅用於教育目的。過去的表現不應視爲未來結果的指標。
XRP 在鏈上活動激增的情況下,盡管巨鯨活動低迷,仍然無視懷疑論者。
XRP繼續在加密貨幣領域展示其韌性,歷經多年的審查、法律挑戰和懷疑。這個數字資產常常被不公正地貼上"鬼鏈"的標籤,現在卻展現出顯著的區塊鏈活動。這一交易衝鋒發生在大型持有者或"鯨魚"在XRP的鞏固期相對安靜之時。
XRP網路活動挑戰批評者
與最近關於 XRP Ledger (XRPL) 是一個非活躍區塊鏈的說法相反,最近的數據揭示了日常網路使用量的顯著上升。報告顯示,網路每天處理的交易平均達到 819 筆,每筆轉帳價值超過 280,000 美元。交易量的增加發生在鯨魚活動低迷的背景下,因爲九月沒有出現高於 100,000 美元或 1,000,000 美元的高價值交易的顯著上升。
這種日交易量的衝鋒反駁了來自行業人士的批評,例如國際主要支付網絡的首席創新官湯姆·茲查赫。茲查赫最近將Ripple的區塊鏈形容爲“一個處於運動中的失效網路”,他認爲金融機構需要中立的治理結構,不能依賴由單一實體控制的結算系統。
Zschach認爲,盡管XRP在法律障礙面前表現出韌性,但它未能提供全球採用所需的中立性或監管保證。他進一步辯稱,XRP缺乏法律強制性和信任,機構無法依賴它作爲結算資產。此外,他質疑銀行選擇XRP的理由,因爲代幣化存款和受監管的穩定幣可以提供類似的解決方案,而不引入外部風險。
這一嚴厲的評估反映了2024年4月一家知名金融出版物推動的敘述,該出版物將XRP Ledger歸類爲“幽靈鏈”,並稱Ripple爲“一個處於生命支持的加密實體”。報告聲稱,XRPL未能確保有意義的全球支付流程,遠未能取代跨境支付市場中的傳統系統。然而,最近數據顯示每天有數百筆高價值交易,呈現出相反的敘述,暗示XRP鏈是活躍的、功能正常的,並繼續吸引用戶。
區塊鏈創新與傳統金融
雖然XRP正在展示其網路遠非不活躍,但Ripple的區塊鏈解決方案與傳統金融系統之間的更廣泛競爭仍然是現代金融中最重要的辯論之一。根據加密專家CNN在一個流行社交媒體平台上分享的最新分析,這兩個實體代表了全球資金流動的對立願景。
傳統系統在五十多年中佔據主導地位,連接了200個國家的11000多家銀行。它作爲國際轉帳的可信後盾,但常常因速度慢、費用高和過時而受到批評。相比之下,XRP提供幾乎即時、透明且成本效益高的跨境支付。然而,它仍在與監管不確定性和全球採用挑戰作鬥爭。
顯而易見的是,這兩個網路都有其局限性。Ripple必須繼續建立機構信任,同時應對復雜的監管環境。盡管面臨與美國監管機構多年的法律挑戰,XRP仍然專注於與傳統系統競爭,旨在佔據全球跨境交易量的相當一部分。
免責聲明:本信息僅用於教育目的。過去的表現不應視爲未來結果的指標。