這兩天，白宮為那個「特赦幣安創始人」的決定專門召開了記者會。說實話，外界質疑聲挺大的。

11月4日，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特站出來回應了。她的核心說法就一句話：這事兒走的是標準流程，態度「極其嚴肅」，司法部和白宮法律顧問辦公室都徹底審查過了。

為啥要特別強調這個？因為前陣子某位在CBS《60分鐘》節目裡說過「我根本不認識趙長鵬」，還把之前的起訴定性為「上屆政府搞的政治迫害」。這話一出，坊間立馬開始猜測——這兩人到底啥關係？

萊維特這次算是正面回應了：總統那話的意思是「沒私交」，想說明決策是客觀的、程序是正當的。聽起來像在澄清，但你品品，這解釋力度夠嗎？

回顧一下案件本身。趙長鵬當時因為幣安反洗錢體系沒搞好，違反了美國《銀行保密法》，這事他自己也認了。檢察官一開始要求判三年，但法官覺得「太狠了」，最後只判了四個月，去年4月就開始服刑了。刑期不算重，但這案子的象徵意義可不小。

有意思的是，白宮直接把這次特赦跟政府的加密貨幣政策掛鉤了。萊維特的原話更勁爆：「司法部被武器化了，對他過度起訴。總統現在是在糾正錯誤，正式終結上屆政府對加密行業的戰爭。」

你看，這表態已經不只是在說一個個案了，而是在釋放信號——美國對加密貨幣的監管態度可能真的要轉向了。

這事兒爭議歸爭議，但它確實可能成為行業的一個關鍵轉折點。白宮現在的策略很明確：一邊強調「程序合規」堵住質疑，一邊拿「政策糾偏」佔據道義高地，試圖把輿論焦點從「私人關係」拉到「公共政策」上來。

不管怎麼說，這波操作對整個加密貨幣行業的影響，短期內肯定還會繼續發酵。