# $1 億的問題：爲什麼米拉·穆拉提的‘不’比你想的更重要

這是一個沒人預料到的情節反轉：Meta在Mira Murati面前晃動了**$1 億**，而她卻選擇了離開。

# # 沒有成功的提議

馬克·扎克伯格非常認真。隨着Meta在人工智能競賽中爭相追趕OpenAI，尋找頂尖人才變得至關重要。穆拉提的簡歷本身就是一張名片：特斯拉(Model X)，Leap Motion，然後是OpenAI的領導團隊，負責監督地球上一些最重要的人工智能系統。對於大多數科技人員來說，十億美元的報價不是一個決定——而是一個退休計劃。

但穆拉提並不是大多數人。

# # 她爲什麼拒絕(以及這實際上有多重要)

這一拒絕不應該讓任何關注她公開言論的人感到震驚。她一直在公開表達對**負責任的人工智能發展**及這些工具如何被部署的倫理問題的看法。更重要的是，她踐行了這些原則——不僅僅是在推特上發聲。

與此同時，Meta在隱私醜聞、數據處理以及公司是否值得信任強大AI系統的更廣泛問題上，已經花費了多年的時間處於防御狀態。對於一個真正關注AI安全和社會影響的人來說，這顯然是不相容的——無論支票上的零有多少。

# # 更大的圖景

這一時刻揭示了科技行業不願承認的一件事：**僅靠金錢已經無法吸引最優秀的人才**。或者說，至少不能吸引那些真正重要的人才。

我們正在觀察一個微妙的變化。過去的敘述是："誰出價最高，誰就贏得戰爭。" 現在情況更復雜了。工程師和領導者開始問：*我在哪裏建設？這有什麼意義？我能安心入睡嗎？*

對於Murati來說，保持獨立——或者與真正關注人工智能安全的組織對齊——顯然比財務收益更重要。這要麼是天真的理想主義，要麼是實際的智慧，具體取決於你的角度。

# # 接下來是什麼？

穆拉提於2024年9月辭去OpenAI首席技術官職務。無論她是推出新的項目、加入一個人工智能安全組織，還是完全轉爲顧問模式，有一點是肯定的：她的信譽已經飆升。在一個每個人都在爭相擴展和獲利的領域中，願意爲了原則拒絕十億美元報價的人？這就是值得投資的創始人或領袖。

**要點：** 如果你破產了，拒絕$1B 並不算英雄。如果在你已經有足夠的情況下拒絕，並且你真的對AI倫理所說的言辭負責？那完全是另一種說法。