掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

尋找真正的突破性想法?停止打磨已經存在的東西。最快的方式不是調整功能——而是故意拆解事物。不要問“我們如何才能讓這個更好?”問問“如果我們完全重新思考這個怎麼辦?”真正的創新來自於挑戰假設,而不是改善它們。有時你需要打破模型,才能建立一些真正重要的東西。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RektDetectivevip
· 11-27 19:40
破壞≠創新,問題是大多數人連現有的都沒用明白就想着推翻重來
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 11-27 12:05
破壞性創新這套邏輯我聽過一百遍了,但真正敢砸掉重來的又有幾個?大部分還是嘴上說顛覆,手裏攢着小功能。
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 11-26 11:46
*sigh* 又是一個 "破壞現狀以修復問題" 的觀點... 從經驗來看,大多數嘗試這樣做的協議最終都陷入了治理地獄。數據表明,增量改進的成功率比革命性重寫高出大約 90%,但當然,我們就忽略協議的復合健康,只看感覺吧。
查看原文回復0
空投爷爷vip
· 11-24 23:28
破壞性創新這套說法聽起來很熱血,但大多數項目還沒學會走就想跑?
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 11-24 23:20
破壞性創新聽起來爽,但多少次真的砸出新東西了?大多還是優雅地失敗
查看原文回復0
Sherlockervip
· 11-24 23:17
破壞性創新這套說辭聽得太多了,關鍵是大多數人根本沒那個膽子真正去破。
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 11-24 23:17
根據鏈上數據追蹤這套創新論調...我早就猜到了,大多數項目的迭代邏輯就是這麼崩壞的。打破假設聽起來性感,實際上就是在推導一個資金流向問題——你得先確認那筆錢是真正砸在重構上,還是被挪作他用了。通過多重地址分析來看,真正敢"撕裂模型"的項目,交易模式往往顯而易見地異常。
查看原文回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 11-24 23:16
破壞式創新這套說法聽得太多了,但真正敢砸掉重來的團隊沒幾個啊
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 11-24 23:16
破壞式創新這套說辭聽過太多了,但真正敢砸掉重來的項目沒幾個...大多數還是美化包裝舊東西罷了
查看原文回復0
共识机器人vip
· 11-24 23:08
說得沒錯,但現實是大多數團隊根本沒勇氣真正拆了重來,都在那兒貼膏藥。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)