川普剛剛對對沖基金經理們拋出了一個炸彈——這意味着什麼

川普的最新提議？關閉資本利得稅漏洞，對對沖基金大佬們來說可能並不令人興奮。

設置

對沖基金以一種甜蜜的 “2和20” 交易運作：

• 2% 年費用於管理資產
• 所有利潤的20%削減

對於$350B 億基金，這個收益相當可觀。但重點是——那20%的業績費會作爲資本利得徵稅(23.8%的稅率)，而不是普通收入。差別真大，對吧？

提案

川普想將資本利得重新分類爲普通收入。翻譯：對沖基金經理的稅率從23.8%躍升至40.8%。這是一項17個百分點的打擊。

歷史上，盡管公衆反對，雙方都保護了這個漏洞。對沖基金遊說團投入了大量資金來維持這一點。

爲什麼現在？

核心論點：收取費用管理資金並不是“投資回報”，而是專業服務收入。爲什麼基金經理可以享受資本利得待遇，而醫生、律師和其他專業人士卻不能？

反制措施？填補這一差距所產生的收入可以爲服務行業工作者，特別是零工和依賴小費的收入者提供稅收減免。基本上，這是一個財富再分配的角度。

實際上有什麼變化？

"2和20"的結構依然存在。變化的是那20%的稅務負擔。基金可能會對補償模型進行調整，但核心業務不會受到影響。對沖基金經理的實際收入會大幅減少。

結論：這不是根本性的改革，但它標志着高收入者薪酬稅收方式的真正轉變。它是否真的會通過？這就是問題所在。