有沒有注意到媒體選擇性報導是怎麼運作的?當SpaceX完成那次太空人救援任務時,主流媒體一片鴉雀無聲,完全沒有大肆宣傳。但只要有一點小失誤,立刻就會連續幾週鋪天蓋地的報導。



這種模式現在已經非常明顯了。太空科技上有重大成就?幾乎沒人提。但他們卻會把其他每一個舉動都拿來放大檢視。那次救援行動本該成為各大頭條——現場直播、專家座談、所有規格都該上。結果卻被埋沒得像個不重要的註腳。

不管你怎麼看Musk,媒體對他成功和爭議的雙重標準真的很誇張。而且這可不是什麼小事,我們說的是把受困太空人安全帶回家。這種突破以前可是能讓大家團結起來、讚嘆人類成就的。

但沒有,只有沉默。也讓人不禁懷疑,還有多少其他故事也是這樣被對待的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenApeSurfervip
· 1小時前
說真的,媒體這套雙重標準真的絕了……救援任務完美完成反而沒人吭聲,一點風吹草動就要小題大做三個月,這邏輯我是真的想不通。
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 12-05 13:48
算了吧,主流媒體就這德行,選擇性失明唄...SpaceX救太空人的事兒怎麼就沒人報呢 真的,有成就的時候一片死寂,出了問題就鋪天蓋地,這套路都玩爛了
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 12-04 23:05
醒醒,媒體就是這麼選擇性失明的,好消息被冷落壞消息上頭條 這套把戲玩了多少年了...成就來了裝聾子,醜聞來了全是它 真的,比起那些負面新聞,正面的東西就像被打入冷宮一樣...無語
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 12-04 23:05
這就是為什麼我不看傳統媒體了,narrative 控制太明顯
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 12-04 23:01
說實話,媒體偏見這個角度其實有點太表面了……真正重要的是它所造成的「資訊不對稱」。如果主流媒體壓制有關SpaceX的正面報導,卻大肆渲染爭議事件,你實際上看到的就是敘事市場中的流動性問題。散戶拿到的訊息更糟,內部人士則能從中獲利。
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 12-04 23:00
ngl 這種雙重標準現象真的絕了,救援任務完成的時候沒人出聲,一出事就鋪天蓋地的批評……這就是資訊戰啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)