最近問了個AI工具幫我看某個幣種的行情。說起來話挺漂亮的,分析得也是頭頭是道。可最後才發現——人家用的資料是三個月前的。一下子就破功了。這事兒讓我想到一個問題:再強的AI模型,遇上"過期資訊"就得交白卷。根本沒法即時獲取資料,更別提判斷資訊真偽了。



不過現在有意思的事來了。有個叫APRO AI Oracle的項目,想從根本上解決這個痛點——給AI和區塊鏈來一次深度融合。

**怎麼理解這個AI預言機?**

最直白的比喻就是一個"去中心化的資訊分發網路"。只不過它送的不是常規資料,而是經過鏈上多層校驗、防篡改的即時資訊流。

傳統的預言機啥樣?它服務於智能合約,主要工作就是告訴合約"現在以太坊報價多少"。而AI預言機幹的事兒完全不一樣——它給AI模型和自主代理(比如某個自動交易機器人)源源不斷輸送結構化的市場信號。譬如"過去5分鐘某DeFi協議流動性池深度下滑五分之一,與此同時社交媒體開始出現集中性的負面評論"。

關鍵差別在哪呢?是"多節點共識"這個環節。AI拿到的資料不是從某一個網站爬來的孤立資訊,而是由分散式節點網路共同驗證、達成一致後提供的可信資料源。這樣一來,AI的判斷就從"基於不確定的推測"升級成了"基於可驗證的事實"。

**APRO AI Oracle的實際價值**

如果這套系統真能跑通,影響範圍還挺大的。自動做市商、風險預警系統、鏈上風控模型——這些本來依賴外部資料源的應用,都能獲得更高品質的資訊輸入。从技術層面看,去中心化驗證機制確實能大幅提升資料的可信度。
ETH1.84%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Pump分析师vip
· 01-01 05:33
三個月前的數據,這不是AI,這是算命先生 APRO聽起來不錯,但去中心化共識這一套...莊家又多了一個作弊工具啊 多節點驗證聽起來漂亮,實際跑起來呢?又是割一波預期的新故事 真的假的,還是等上線再說,現在的承諾都太花俏了 數據可信度高了,那割韭菜的精準度不也跟著上升了... 這套東西要真落地,風控模型一出就得防著裡面的黑箱操作 預言機加AI,說白了還是信息差遊戲,早知道的永遠賺,後知道的永遠虧 感覺又是老套路,換個名字重新講故事而已 技術層面沒毛病,但幣圈有技術的項目多了去,真正賺錢的從來靠的不是技術 支撐位都破了還在吹AI預言機,不如關注一下這項目方的錢包地址
查看原文回復0
链上老中医vip
· 2025-12-31 13:16
都是吹的,關鍵是有沒有解決真正的數據滯後問題。 等等,去中心化驗證聽起來不錯,但這玩意兒會不會又成了另一個信息孤島。 三個月前的數據都能分析,我是直接笑了,某些"AI專家"就這水平。 APRO這東西真落地的話才值得看,現在說啥都太早。 講真,多節點共識聽起來猛,但最後還不是要看誰來維護這個網絡。
查看原文回復0
区块链养老院院长vip
· 2025-12-30 18:02
又是ai割韭菜的花招,说白了就是数据延迟的帥哥版 還敢想解決實時問題?鏈上多層校驗本身就是瓶頸啊兄弟 等等,去中心化數據源聽著還有點意思,但真能跑起來嗎 三個月前的數據哈哈哈,我就說ai工具都這尿性 預言機這套邏輯要是真行,咋還沒見幾個項目用上呢 多節點共識聽著挺繞的,核心還是信息源咋保證不被操縱 不信這玩意兒能解決,又是新概念又是新項目,等著被打臉吧
查看原文回復0
unrekt.ethvip
· 2025-12-30 00:51
說得對,AI吹牛逼最怕的就是數據老掉牙,咋吹都沒用。 APRO這套東西要真能落地,那預言機就算升級了啊,多節點共識聽著還不錯。 不過我就想問,這去中心化驗證靠不可靠?節點會不會又是幾個大戶在操控。 數據可信度提升是好事兒,但風險預警系統真的能信嗎,我還得看看實際效果。
查看原文回復0
SwapWhisperervip
· 2025-12-30 00:51
又一个"解決AI數據延遲"的項目,到底能不能落地才是關鍵 話說回來,多節點共識聽起來不錯,但鏈上成本誰來買單呢 APRO這玩意兒要是真的,那些靠爬數據活著的平台得集體瑟瑟發抖了 數據實時性問題早就該有人管了,就怕又是一個好聽的白皮書 去中心化驗證聽起來香,就是擔心節點們一起作惡怎麼辦 這得看節點激勵機制設計得怎麼樣,不然也是扯淡 我看好這個思路,但生態完整度是個問題啊 說白了,還是得看有沒有真實應用場景買單
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 2025-12-30 00:48
其實……三個月前的數據?那不就是在賭博,還美其名曰"分析"。說白了就是garbage in garbage out,這個APRO的多節點共識思路倒是有點意思,但問題是——誰來驗證這些節點本身呢?信任假設沒解決,一切都是紙上談兵。
查看原文回復0
FlashLoanPhantomvip
· 2025-12-30 00:46
又一个"解決數據問題"的項目,聽起來挺美的,就怕又是PPT幣 等等,多節點共識驗證這套邏輯咋保證節點本身不出問題呢 這種去中心化預言機要真能跑通早該起飛了,現在才來講感覺有點晚啊 說白了還是信息延遲的老問題,再多節點也改變不了鏈本身的速度限制 我就問APRO的激勵機制怎麼樣,節點會不會也跟預言機一樣被操縱 感覺又要被割一波,不過技術思路倒是沒問題
查看原文回復0
Sherlockervip
· 2025-12-30 00:45
靠,三個月前的數據還在那邊吹牛逼,真就一言難盡。 這APRO要真能搞定數據實時性的问题,那確實是個突破口吧。 去中心化驗證聽起來不錯,就怕又是另一套空中樓閣。 行情預測這塊,還是得多個心眼。 多節點共識這個機制,技術上總算靠點譜了。 等等,這玩意兒會不會也被薅羊毛?
查看原文回復0
Gas_Optimizervip
· 2025-12-30 00:37
又一个AI oracle,这次真能拿到实时数据?还是又得等三个月才反应过来 --- 去中心化验证聽著不錯,就怕節點們也都在夢遊 --- 我看啊,關鍵還是能不能真的防住數據被篡改,說得好聽的項目多了去 --- 自動交易機器人拿到"可驗證的事實"後,下一秒又是新的事實了,趕不上啊 --- 預言機這玩意兒一旦出問題就是系統性風險,APRO這套共識機制靠不靠谱還得看實戰 --- 多節點共識?那就是多點一起出問題呗,分散風險還是分散崩潰 --- 鏈上數據真假難辨,加個AI預言機也改變不了市場本質是賭場這個事實
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)