差距持續擴大。雖然大多數DeFi項目現在才開始嘗試收益分享機制,但已有一個協議已經掌握了ve-tokenomics的玩法。差別在哪裡?早期的先行者不僅僅是跟隨潮流——他們還在定義潮流。他們激勵長期持幣者並將治理獎勵與協議收入掛鉤的方法,不僅領先一步,更是在完全不同的時間線上運作。隨著這個領域的成熟,這種結構優勢將會成倍增長。現在加入的項目,本質上是在與已經經過多年實戰考驗的框架追趕。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒恐惧症vip
· 01-01 18:10
早鳥真的賺麻了...那些現在才搞ve-tokenomics的項目差不多就是來送钱的
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 2025-12-31 17:45
早鳥永遠贏,這就是加密的真相。 話說這ve-tokenomics確實有點內味兒,結構優勢堆起來就是護城河。 先發優勢這玩意兒說白了就是時間線碾壓,後來的再努力也得追。 不過話又說回來,等個泡沫衝擊,有些新秀反而能彎道超車。 模型對但時機不對,還是白搭。 這就是為什麼得早起鳥,賊不走空那種。 看起來都在做同一件事,但格局就是不一樣啊。 ve-token這套現在都爛大街了,真正能活下來沒幾個。 早期all in的人現在怕是笑得最開心。 等等,這邏輯是不是有點過度自信了?
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 2025-12-31 13:01
卧槽,又是這種事後諸葛亮的分析,我特麼去年就看好ve-tokenomics了,結果手裡那個項目現在血虧...早知道早布局的才是爹,咱們這些後來者就是追趕的命
查看原文回復0
ETH储备银行vip
· 2025-12-30 01:52
ve-tokenomics這套早就玩明白了,後來者真的只能吃灰 --- 先手優勢在defi就是王道啊,別說什麼收益分享了 --- 等等,這不就是講曲線金融那套麼 --- 破局難就難在這兒,創新模型擺在那兒,誰抄都不是滋味 --- 早期布局的早就躺贏了,現在進場有點晚了哈 --- 不同時間線這說法我喜歡,確實是兩個維度的競爭力 --- 結構優勢疊加?這是要碾壓節奏啊 --- 多年實戰檢驗,這壁壘真的有點厚 --- 後發者趕上來需要多久,五年?十年? --- ve機制早該成為標配了,還在試錯的項目真的該反思一下
查看原文回復0
被毕业的矿工vip
· 2025-12-30 01:52
卧槽,這差距真的回不來了。早鳥就是早鳥,後來者只能吃灰。
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-30 01:51
ve-tokenomics這套玩法確實卡位了,早入場的確實不一樣
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 2025-12-30 01:51
ve-代幣經濟早就被玩爛了,現在入場的還想翻身?時間線差太多了。
查看原文回復0
胶水君vip
· 2025-12-30 01:36
這就是為什麼早期上車的永遠賺錢,後來者再努力也是被吊打的局面啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)