#ETF与衍生品 看到Hyperliquid從80%的市場份額跌到20%,我第一反應不是恐慌,而是警惕——這背後的故事值得好好拆開。



很多人看到份額暴跌就開始唱衰,但我得說,這次的下滑邏輯其實很清晰,也很典型。Hyperliquid從純B2C的產品導向轉向B2B基礎設施模式,短期內必然會失血。競爭對手趁著這個窗口期瘋狂圈地,Lighter這類平台還在積分季吸血,那些流量本質上就是"雇佣型流動性"——等TGE一結束,大批用戶就會撤離。

真正需要警惕的是什麼?是那些看起來風光無限的衍生品平台,往往都是靠激勵堆砌出來的虛假繁榮。我在這個圈子見過太多這樣的套路——用積分和空投吸引交易者,等上線後份額驟降,投資者血本無歸。衍生品本質上槓桿風險很高,如果一個平台的流動性完全依賴激勵支撐,那就得掂量掂量。

Hyperliquid的HIP-3和Builder Codes能否翻盤?從長期看我持觀望態度。這套模式邏輯上沒毛病,但執行周期會很長,而且第三方開發者的分發能力遠不如核心團隊。短期內,選擇這類衍生品平台交易,一定要看流動性的真實構成——是來自真實需求還是激勵驅動。在這個賽道裡活得久,比賺快錢重要一萬倍。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)