長期投資需要紀律——知道該跳過什麼與知道該買什麼一樣重要。



在建立一個能夠多年複利的投資組合時,某些產業在風險調整後的回報率上持續表現不佳。以下是經驗豐富的投資者常常提醒避免的事項:

**在高估值時的周期性產業**——與經濟周期相關的行業(如建築、汽車、零售)在經濟衰退時往往會崩盤。持有這些產業直至低谷會比預期更快地侵蝕收益。

**商品化企業與薄利多銷的行業**——如果一個行業面臨持續的價格壓縮和激烈的競爭,你的回報就會被擠壓。利潤率比營收成長更重要。

**依賴政府補貼的產業**——當政策轉變時,資金很快就會枯竭。這些投資具有隱藏的政治風險,絕大多數投資者低估了這一點。

**具有顛覆風險的產業**——在脆弱產業中的既有企業面臨生存威脅。下一波創新可能使它們變得過時。

**黃金法則**:堅持具有定價權、持久競爭優勢和長期有利趨勢的產業。這些產業往往在十年以上的時間範圍內悄悄累積財富。跳過陷入困境產業的短暫反彈噪音——你的未來自己會感謝你。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RugPull预警机vip
· 01-02 02:28
說白了,這套理論在幣圈根本行不通。你看那些政策補貼類項目,一個公告下來資金流向立刻反向...我手裡追蹤的大戶地址數據就能看出端倪,提前72小時就在減倉了。薄利行業那段說得對,但關鍵是要看鏈上資金集中度,一旦大額地址開始分散轉賬到交易所,這就是跑路預警信號啊。周期板塊更扎心,去年那堆"挖礦概念"的項目,高位接盤的韭菜現在還在抄底呢。
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 01-02 01:22
說得沒錯啊,就是得懂得捨棄,比盲目堆砌更重要得多
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 01-01 11:29
這文章說得沒錯,但我覺得關鍵還是得有耐心,別被短期漲跌搞得心態崩。
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 2025-12-30 03:50
說實話,政策補貼那塊確實容易翻車,見過太多項目一夜政策變天就完了
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 2025-12-30 03:41
看起來就是在講選擇比努力重要啊,但說實話...大多數散戶連基本面都沒搞明白就開始"跳過"這個跳過那個了。政策風險那塊我確實踩過坑,補貼一砍直接割韭菜。
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 2025-12-30 03:35
熊熊剛算了下歷史數據,周期股在高估時的夏普比率真的慘...跑不過定投啊
查看原文回復0
DeFi安全卫士vip
· 2025-12-30 03:30
ngl 這讀起來像是基本的投資組合入門,但補貼依賴的角度其實相當有道理……見過太多只是政府誘餌的「創新」項目,等待政策翻車。利潤 > 熱潮,永遠如此。不過還是要自己做功課,這不是財務建議。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)