Craig Wright 向 COPA 提出的和解方案：再次試圖爭取比特幣的合法性

在引起加密社群廣泛質疑的舉動中，Craig Wright 博士公布了一份解決長期訴訟的和解提案，該訴訟涉及 Crypto Open Patent Alliance (COPA) 及其他反對方。這份提案在 Wright 個人部落格發布的信件中詳細說明，揭示了一系列圍繞他聲稱自己是中本聰的法律策略。

核心條款：資料庫權利與可疑的權威

和解方案的核心是 Wright 提議放棄與比特幣 (BTC)、比特幣現金 (BCH) 及 ABC 資料庫相關的資料庫權利與版權，並向對手提供「永久不可撤銷的授權」。然而，這個提案建立在一個根本的矛盾上，法律專家與安全研究人員立即指出。

WizSec 比特幣研究團隊強調了關鍵缺陷：「顯然如果他不是中本聰 (（也就是 COPA 的立場）)，那麼這些『資料庫權利與版權』就不是他可以授予的。Calvin 和 Craig 可能認為他們在玩 5D 棋，建立這個『提案』在如此明顯的錯誤前提上。」這一觀點凸顯了 Wright 立場中的核心矛盾——他轉讓任何權利的權威完全依賴於他未被證實的中本聰身份。

除了資料庫讓步外，Wright 的條款還要求 COPA 停止聲稱代表比特幣，並公開承認他對比特幣原始目的的解讀。值得注意的是，這來自一個其自身加密貨幣項目比特幣中本聰願景 (BSV)，本身就是比特幣現金的分叉，而比特幣現金又是從原始比特幣網路分裂出來的。

詐騙證據問題

訴訟揭露了一個前所未有的文件操控程度，資深 IP 訴訟律師 J Nicholas Gross 表示：「在 35 年多的訴訟經驗中，我從未見過如此程度的文件偽造。」他進一步質疑 Wright 的法律代表在系統性詐騙的情況下仍持續代理。

COPA 的法證分析發現了一個令人擔憂的模式。該聯盟找回了被刪除的文件，揭示 Wright 使用 ChatGPT 製造證據——這是一個特別具破壞性的發現，展示了他支持文件的本質。COPA 已整理出一份包含 20 項明確偽造的文件清單，法院已允許他們作為證據呈現。

COPA 的回應：拒絕與新證據

COPA 以明確的「硬拒絕」回絕 Wright 的和解提議，並解釋接受條款等同於承認 Wright 為中本聰——這是聯盟明確拒絕的前提。同時，COPA 提供了額外的法證證據，進一步削弱了 Wright 案件中關鍵文件的真實性。

這一拒絕反映了 COPA 對自身立場的信心：接受和解將驗證整個提案的錯誤前提。相反，COPA 進一步提出新近 recovered 的 ChatGPT 生成偽造文件，顯著強化其論點，即 Wright 系統性地偽造支持材料。

社群觀點：詐騙與自我保護

業界觀察人士認為，Wright 的和解提議並非真正的和平方案，而更像是一場策略性操縱。社群成員認為這個提案旨在「繼續用中本聰的名號騙錢，並避免因他超過 500 件自製偽造文件而入獄」，反映出對 Wright 企圖的深度懷疑。

時程與未來展望

庭訴的口頭開案預定於 2 月 5 日開始，屆時雙方將展開法庭程序，審查雙方準備的豐富證據。此案是確立加密貨幣領域中何為合法主張的重要時刻，也彰顯了持續文件偽造在法律程序中的嚴重後果。

Craig Wright 博士的和解提案似乎旨在重塑其身份聲索的敘事，而非達成真正的解決方案，這一點已被 COPA 以證據為基礎的回應有效反駁。