頂尖投資者的個人搬遷並不會自動改變整個生態系的中心。早在2020年，一位知名風險投資家公開宣布矽谷的主導地位已經結束，並高調搬遷到邁阿密。他預測的外流從未成真——最終他還是回到了矽谷。快轉到2025年，另一位具有影響力的投資者也在進行類似的地理轉移。然而，歷史告訴我們，不應期待會出現大規模的遷徙。

這種模式揭示了市場動態的根本：卓越的投資眼光並不一定能帶來改變資金流向和人才集中的引力。擅長資本配置是一回事；成為整個創新中心的重心則是另一回事。科技領域的地理循環由基礎設施、人才庫、監管環境和網絡效應所驅動，而非個人決策，無論決策者多麼重要。