曾經在全球範圍內有一個相當直接的共識:如果你直接挑戰美國利益或構成嚴重威脅,美國既有能力也有意願做出果斷回應。這種威懾是真實存在的,並塑造了國際行為。



但這個敘事已經改變。在過去幾十年中,這種承諾的可信度似乎已經削弱——無論是由於地緣政治優先級的轉變、國內政治限制,還是現代衝突的複雜性。對手已經以他們以前可能沒有的方式來測試界限。

從全球穩定的角度來看,令人感興趣的是,我們正在見證一種重新校準。當大國重申他們捍衛自身利益的能力和意願時,這不一定意味著更多的衝突——有時反而能澄清遊戲規則。明確的威懾框架可以降低誤判和波動性,這不僅對地緣政治重要,也對市場和經濟信心具有影響。

這提醒你,理解權力動態是預測長期市場行為的核心。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电佬vip
· 01-03 12:34
美帝的吓唬力確實在衰退,這才是問題啊 威懾力掉了市場就亂套,搞不清楚規則就得多付錢 說得對,清晰的權力框架反而穩定預期 這波其實就是在重新定義遊戲規則而已
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-03 12:30
這就是為什麼我一直說,幣圈看似無關的地緣政治其實直接影響流動性...美帝公信力一掉,連BTC都跟著動
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-03 12:19
美帝的震懾力確實在衰退,但我覺得這不完全是壞事...清楚的規則比模糊的威脅更能穩定市場。 --- 說白了就是大國都得把底牌亮出來,反而能讓人心裡有數對吧。 --- 懂權力動態的人早就在布局了,這波市場波動不是偶然。 --- 嗯...講真,沒人怕你的時候更容易出事兒。 --- 這就是為啥我一直關注地緣政治,直接影響資產配置啊。 --- 等等,所以現在是各自為政的時代了?那風險肯定是上升的。 --- 看懂這個邏輯的人應該已經在調整投資組合了吧。
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 01-03 12:08
說白了就是美國那套嚇唬人的手段不好使了,現在誰都敢試試底線... 威懾力清晰反而能穩市場?這邏輯有意思,得看誰說了算 這波權力重組對幣價長期影響會很大啊 老美信用破產了屬實,現在得靠"澄清規則"來維穩?搞笑 實際就是大國在重新定義遊戲規則,散戶得看清形勢啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)