估值快速判斷法則,來看看這套框架怎麼用:



商品屬性的項目?按中期盈利的10倍估算就差不多。

普通企業或通證?那就拿未來三年前向PE的10倍作參考。

有護城河、真正有競爭力的生意?這類可以給到20倍前向PE,因為穩定性和增長預期都在。

現在有個關鍵變數——如果這個項目所處的治理環境存在風險,或者說政策不確定性較高(術語叫黑手黨國家模式),那就得打個7折,直接降30%。

這套邏輯在評估不同階段的鏈上項目時很實用。從穩定現金流的基礎設施,到高增長但波動大的新興協議,調整倍數和折扣就能快速篩選。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
鸭鸭毛毛vip
· 01-08 17:23
黑手党國家模式這個說法絕了,實際上就是政策風險打折呗,這套框架對幣圈估值確實有參考意義
查看原文回復0
StableNomadvip
· 01-07 21:19
說實話,這個框架真正變得現實的地方是對監管風險的30%折讓……大家都忽視它,直到不忽視的那一天,讓我想起五月份的UST,哈哈。至於20倍的護城河倍數,感覺挺慷慨的,統計上大多數協議在第一次熊市周期中都無法完整存活。
查看原文回復0
Pump策略师vip
· 01-07 12:48
10倍、20倍、打7折,這套框架聽起來很性感,但實際操作時風險釋放的信號往往被忽視了。黑手黨國家模式那塊尤其關鍵——單純的30%折扣根本不夠,籌碼分佈一旦出現異常,形態已成的多單分分鐘爆掉。
查看原文回復0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 05:57
黑手党國家模式這個說法挺絕的,確實現在鏈上項目估值全靠政策臉色吃飯 這框架看著簡單,實際操作起來還是容易翻車,特別是那個7折的邏輯——有時候風險比30%大得多啊
查看原文回復0
MemeTokenGeniusvip
· 01-07 05:56
黑手党國家模式這個說法絕了,直接打7折太狠了,但確實符合現實
查看原文回復0
TokenomicsPolicevip
· 01-07 05:50
黑手党國家模式這個說法絕了,直接打七折的邏輯狠是狠,就是不知道怎麼判斷那條線在哪兒
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 01-07 05:41
黑手党国家模式這個名字起得絕了哈哈,直接7折真不手軟
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 01-07 05:31
嗯這套框架說得不錯,但現實中誰真的能精準判斷那個政策折扣啊...往往折完折才發現被割了一波
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)