現在很多人還在糾結大學的價值,但從教育效率角度看,問題已經很清楚了。



不少大學的管理層級過於臃腫,布朗大學的數據就很能說明問題——平均每2個學生配1個管理人員。這樣的結構下,教學成本飆升,學生真正獲得的優質教育反而在縮水。

換個角度想,「去上學獲取知識」這套邏輯其實已經不適用了。AI模型的出現改變了這一切。未來的私人教師不一定是真人,但可以是24小時在線、因材施教、無限耐心的AI系統。

有趣的是,薩爾瓦多已經開始試點「AI私教」項目,這不是設想,是真實在發生的事。隨著AGI能力的逼近,教育這個傳統行業可能會迎來一次徹底的重構。那些還在用幾十年前的模式運作的高等教育機構,真的要開始思考自己的位置了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockchainBardvip
· 13小時前
AI私教這事兒我是真看好,薩爾瓦多都開始幹了還有什麼好猶豫的
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 01-07 08:37
大學管理層真的把自己當甲方了,2個學生1個管理員?這麼下去誰還去讀書
查看原文回復0
地板价梦魇vip
· 01-07 08:28
ai私教這事兒,說實話比傳統教授靠譜多了
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 01-07 08:25
布朗大學2比1的比例……哈兄弟這數據太離譜了,真的假的?管理人員比學生還多我得吐槽一下
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-07 08:16
布朗大學這數據絕了,真的是在養閒人啊...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt