圈子里项目太多,动不动就说要改变世界,結果呢?絕大多數連個落地的影子都看不著。Walrus顯然不跟風,它選擇了一條更冷硬的路——直面那些看起來平凡卻至關重要的問題:你的數據往哪兒存、誰掌握了它、你被迫信任了多少個黑箱子。



想想我們每天產生的東西吧,照片、文檔、記錄……這些玩意兒的生命周期,往往比市面上那些誇誇其談的項目活得都久。可現在的打法是什麼?大家圖省事,直接把數據堆給大企業,既便宜也方便。問題是,人家隨時能改規則、抬費用,你沒有任何話語權。隱形的信任成本就這樣一點點吃掉你的自主權。

Walrus想做的,就是把這筆成本砍掉。怎麼砍?方式有點聰明:把文件切成碎片,分散存放在多個獨立節點上。這樣設計的妙處在於,沒有任何一方能獨佔完整數據,即使有人想偷懶,大多數誠實節點也能湊齊碎片復原內容。更狠的是,每個節點必須定期證明自己手裡真的握著數據,證明不了就砍質押,用真金白銀來綁定責任。

加上智能合約來管理數據的訪問權限,不搞虛頭巴腦的創新,只在日常的每一次交互裡慢慢建立信任。這才是值得看的東西。幣圈從不缺噱頭,稀缺的是靠得住的東西。Walrus抓住了這一點,這樣的項目才像個長期的玩意兒。
WAL1.53%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0xTherapistvip
· 01-10 01:17
终于有個項目不再那裡吹牛逼了,直面數據存儲這點事兒,踏實 說真的,我們被大企業綁架太久了,隨便改規則你還得忍著 分片存儲加PoR,這套路確實比那些花里胡哨的東西靠譜多了 質押制度一綁,節點們再想偷懶都得掂量掂量,這我認同 就怕又是PPT項目,等著看Walrus的落地進展吧
查看原文回復0
空投民工小张vip
· 01-10 00:36
妈呀终于看到个不吹牛逼的了,数据分散存放这招真狠 --- 又是碎片化存储...說白了就是不讓任何一家黑吃黑,這我買帳 --- 質押來綁定責任這塊我喜歡,比口頭承諾可靠一百倍 --- 靠得住的東西確實稀缺,大多數項目都是PPT改世界 --- 把數據當籌碼這事兒,以前就被大廠薅羊毛薅習慣了,Walrus這個思路還真得琢磨琢磨 --- 訪問權限用合約管理?這才像真正想解決問題,不是瞎創新 --- 等等,這邏輯閉環嗎?節點都誠實的前提成立嗎 --- 照片文檔這些東西確實比項目活得久,這點說得我心裡不舒服哈哈 --- 砍成本這事兒誰不想啊,關鍵是真能跑起來不
查看原文回復0
不明觉厉分析员vip
· 01-09 21:15
终于有项目敢说"我就干这点破事儿",比那些天天吹牛逼的靠谱多了 不是,数据碎片化分散这套逻辑确实绝...用质押来强制证明你真的hold着数据,这才叫有骨气 又又又一个存储项目?说实话以前那堆都死得很惨,Walrus这波能活多久真不好说 质押证明那块是亮点,省得某些节点装死糊弄,这样才能真正甩掉中心化的那套把戏 讨厌这种"改变世界"的大话,你就好好存数据就行,别整那些虚的
回復0
NFT悔恨录vip
· 01-09 12:45
好家伙,終於有項目不吹牛逼了 --- 把數據切碎分散存放?這招確實狠,比那些只會發白皮書的強多了 --- 說實話,現在誰還能信那些"改變世界"的鬼話,Walrus這路子靠譜點 --- 關鍵是真的用經濟模型來約束節點誠實度,這才叫設計水平 --- 不過就怕最後又變成另一個故事,存儲成本能低到哪兒去啊 --- 幣圈需要的就是這種不玩虛的,天天吆喝太累了 --- 數據所有權這塊確實被吃乾抹淨了,長期看有戲 --- 質押砍掉就能逼誠實?感覺也就一般啊 --- 比起那些融了錢啥都沒有的,這個至少想清楚了要幹啥
查看原文回復0
不明所以鲸vip
· 01-07 08:50
终于有项目不吹牛逼了,就冲这点我就想跟 数据分片這套玩法確實硬,質押來強制誠實這招狠 又是一個被吹過頭的東西吧,等等再看 真的能砍掉信任成本嗎,還是換個方式割韭菜 比起那些天花亂墜的,這種直戳痛點的反而稀缺 節點真能一直誠實運行?我不太信 簡直是給中心化存儲上了一課,該看看有沒有對手 行啊,總算有人想解決真實問題了,支持這個思路
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 01-07 08:49
终于看到個不吹牛逼的項目了,這才是真玩意兒 數據分散存儲這套確實狠,沒人能卡脖子了 大企業那套壓根不是什么便宜,是在吃你的自主權 之前我的照片全扔雲盤,現在想想真是傻 Walrus這邏輯通透,質押機制一綁就得老實幹活 話說有人用過了嗎,真不靠譜啊 幣圈99%的項目就會講故事,Walrus總算做實事了
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 01-07 08:46
终于有個不吹牛逼的了,看膩了那些改變世界的鬼話。 數據分片+質押罰款這套,確實比相信大廠靠譜多了。 說白了就是用經濟學幹掉信任成本,我喜歡這種務實的活兒。 這波如果真能落地,比那些融資新聞有意思得多。 不過話說回來,節點運營成本會不會又變成新的坑? Walrus這思路對,解決的是真實痛點,不是憑空造需求。 感覺終於等到能信的東西了,其他項目真該學學什麼叫冷靜。
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 01-07 08:43
根據鏈上數據追蹤,這套分片存儲邏輯我早就看出端倪了...真正聰明的是質押機制那塊,用經濟學約束力代替技術審查,顯而易見的破局思路。
查看原文回復0
老钱包已哭晕vip
· 01-07 08:43
說真的,這才是該做的事兒,別整那些花里胡哨的。數據分片這手法確實狠,沒人能黑吃黑。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)