掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
Hash_Bandit
vip
幣齡 1.2 年
最高等級 5
前礦場運營商,現在幫助項目保護他們的網路。經歷了三次減半事件,依然唱多。我的第一臺礦機是在大學宿舍裏組建的。
每天睜眼第一反應:又跌了?
果然,那位鐵頭堅持做多的老哥這次又沒扛住。過去9小時裏,他的ETH多單被迫砍倉3442.44枚,直接虧掉15.5萬刀。現在帳戶只剩最後110.6萬美元的倉位在苦苦支撐,清算價卡在$2,963.35——說實話,這位置看着就懸。
高槓杆多單這種玩法,真的是在刀尖上跳舞。市場不給面子的時候,再堅定的信仰也得向現實低頭。希望剩下的倉位能撐住吧,不然這波損失可就更肉疼了。
ETH-3%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
澳大利亞的中央銀行剛剛降低了一個暗示:如果經濟比預測者認爲的更快升溫,近期內不要期待利率降低。現金利率可能會在當前水平維持較長時間,超出市場的預期。翻譯?更強的消費者需求可能會使借貸成本保持在高位,這通常在流動性緊縮時對風險資產施加壓力。值得關注的是,這與全球貨幣政策的分歧如何發展。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
无聊看戏的vip:
澳洲央行這意思就是,經濟太熱就別想降息,流動性一緊縮風險資產就倒黴,看着吧
查看更多
亞盤今早看起來不太穩定。交易者們在謹慎行事,屏息以待兩個重大事件:英偉達的收益降低和即將公布的美國就業數據。標準普爾500指數期貨?表現也不佳——在昨天接近1%的下跌後再次下滑。
交易桌上的氛圍謹慎。人工智能的熱潮正在減退,加密貨幣持續下跌,每個人都在對自己的下一步行動進行猜測。當科技明星Nvidia發布報告和就業數據公布時,我們將看看這種觀望態度是否會獲得回報,或者我們是否會面臨更多下行風險。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
MechanicalMartelvip:
nvidia財報一出,這波行情就得翻盤,賭不了
查看更多
在Solana PumpFun平台上發現了一些有趣的動向$COTY 。24小時的數據在這裏講述了一個故事。
買入壓力約爲 $30.7K,而賣出量達到 $22.6K——所以我們看到今天的淨流入是正的。目前市場總值大約爲 $34.3K。
不過,關鍵在於:流動性顯示爲零。這對任何考慮參與的人來說都是一個巨大的警告信號。沒有流動性的支持,你基本上是在寄希望於運氣和祈禱。
這種設置顯得風險很高。表面上買賣比率看起來不錯,但流動性情況呢?是的,正是在那裏事情變得非常不妙。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
PoolJumpervip:
零流動性?這不就是PumpFun的日常操作嘛,妥妥的地雷
查看更多
今天在SUI網路上發現了一些有趣的東西。一個名爲$IVNK 的代幣通過CETUS去中心化交易所突然出現在雷達上。
現在數字看起來是這樣的:過去24小時內,買賣的交易量完全平穩,都是零。流動性僅爲2美元,幾乎沒有。市場總值?大約101千。
對於那些跟蹤鏈上活動的人,合約地址是0x24f7a9147b69a824e56937b6265a7a74d3675f1e4965bb3a0bb2e63fd31ada41::ivnk::IVNK 在SUI區塊鏈上.
這裏的流動性狀況非常薄弱,所以任何關注這個的人都應該知道自己在做什麼。零交易量通常意味着沒有興趣,或者某件事剛剛開始。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
consensus_failurevip:
流動性才2刀,這得多絕望啊...
查看更多
一家主要的資產管理公司徹底改變了養老基金在華爾街的運作方式。曾經是一個無聊、可預測的行業,如今已成爲金融領域中最受追捧的交易策略之一。
這種轉變並非一夜之間發生的。通過創新的結構和風險管理技術,這種方法改變了機構資金流入退休投資組合的方式。現在,其他參與者正在爭相復制這一模式。
但這有一個問題。雖然該策略爲基金經理帶來了可觀的回報,但關於長期可持續性的問題正在浮出水面。依賴這些養老金的退休人員可能面臨與他們所簽署的不同的風險。收益優化與安全之間的權衡並不總是透明的。
這一演變反映了資本在市場上配置方式的更廣泛變化。隨着傳統投資工具在低利率環境中苦苦掙扎,基金經理們不斷突破界限,以實現承諾的回報。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
SelfMadeRuggeevip:
ngl 看起來又是一出"爲了收益什麼都敢幹"的戲碼...退休金這塊兒動?真的有點狠
查看更多
今天突然頓悟了一件事——手裏握着U是真的香啊 😳
市場再怎麼上躥下跳,我這邊穩如老狗。別人追漲殺跌心態爆炸的時候,U就靜靜躺在錢包裏,該多少還是多少。
這種感覺怎麼說呢,就像是在賭場裏握着籌碼卻不急着下注,看着大家紅眼梭哈,自己反而心裏有底。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
WalletWhisperervip:
死拿穩定幣,同時觀察單子流動模式……是的,統計顯著性是不容否認的。這就是鯨魚心理學101,老實說。
查看更多
聯準會理事麗莎·庫克對針對她的抵押貸款欺詐指控進行了反擊,在致司法部的正式信函中稱這些指控完全是“毫無根據”的。
這些指控最近浮出水面,使庫克的抵押貸款交易受到審查。然而,庫克毫不猶豫地反擊,聲稱這些指控缺乏任何事實依據。在她與司法部官員的通信中,她 reportedly 提供了反駁這些指控的文件。
這一事件標志着联准会現任官員的一個不尋常時刻。庫克於2022年被確認加入聯準會理事會,一直以來積極倡導經濟研究和政策分析。這些指控的時機引發了質疑,尤其是在联准会繼續應對復雜的貨幣政策決策之際。
盡管具體的欺詐指控細節仍不明朗,庫克的強烈否認表明她認爲這是企圖破壞她的可信度。美國司法部尚未公開評論是否正在進行任何調查或這些指控是否值得進一步審查。
目前,庫克仍然擔任聯準會理事會的職位,盡管這一爭議可能會引起不必要的關注,因爲中央銀行官員通常傾向於避免卷入個人法律糾紛。這個問題是否會得到關注或最終不了了之還有待觀察,但庫克強烈的回應表明她並沒有退縮。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
FrontRunFightervip:
不,這聽起來像是一個有針對性的攻擊……聯邦官員被抓到失誤,突然出現了“毫無根據”的指控?經典的誤導手法。細節保持模糊,而她啓動了否認機器,哈哈。
查看更多
在Solana的PumpFun平台上發現了一個有趣的代幣。
合約地址:Bwr4fTdYWdHhe17Y2jv1NoBCzJ7h4GYq2sBGxsQEpump
24小時的數據講述了一個故事:買方成交量達到$12,196,而賣方成交量爲$9,304。買家略微超過賣家,這一點值得注意。目前的市場總值爲$11,012。
不過問題是——流動性顯示爲$0。這對於任何考慮入場的人來說都是一個警示信號。零流動性意味着即使是小額頭寸,你也可能會面臨巨大的滑點,難以退出。
早期的Solana代幣可能非常波動。這個在PumpFun上獲得了一些關注,但在處理這些指標之前請自行研究。買賣比率看起來不錯,但流動性情況呢?是的,務必要非常小心。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
TokenomicsTinfoilHatvip:
零流動性?這就是個大坑啊,買進去可能就出不來了
查看更多
川普暗示可能在拉丁美洲進行軍事行動——委內瑞拉、哥倫比亞、墨西哥都在考慮之中。像這樣的地緣政治緊張局勢歷史上會動搖傳統市場,並常常推動資本流向替代資產。如果局勢升級,值得關注風險規避情緒如何在加密貨幣中產生波動。地區不穩定可能以意想不到的方式重新定義避險資金流動。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
TheShibaWhisperervip:
軍事動作?又來搞事兒,這次輪到拉美了...幣圈又要喫瓜了
查看更多
聯準會理事沃勒剛剛支持在12月降息。他的理由?勞動力市場出現了無法再忽視的裂縫。
這一變化比通常的頭條新聞所暗示的更爲重要。當中央銀行行長在就業疲軟的情況下公開主張放松時,這表明對經濟動能的擔憂日益加劇。對於加密市場而言,降息通常意味着流動性增加和風險偏好的增強——盡管細節總是決定成敗。
真正的問題是:這種鴿派轉變是否來得足夠快,以防止更深層次的勞動力市場惡化,還是我們已經落後於形勢?
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
空投黑洞vip:
行,沃勒這是在暗示要開始放水了,幣圈該醒醒了
查看更多
最近的市場評論表明,英偉達的財報可能揭示出超出季度數字的更大內容。分析師指出,人工智能基礎設施建設的持續勢頭——這種勢頭不會在幾個季度內逆轉。盡管短線波動總是圍繞着財報事件,但人工智能採用的潛在加速似乎是結構性的,而非週期性的。對於那些跟蹤半導體敞口和科技基礎設施投資的人來說,長期軌跡似乎越來越難以忽視,無論近期價格走勢如何。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
空投猎手小明vip:
結構趨勢不騙人,nvidia這波就是長期彈藥
查看更多
消息面傳來,某頭部合規平台即將支持 Toncoin(TON)交易。按計劃,TON-USD 現貨交易對會在 2025 年 11 月 18 日上午 9 點(太平洋時間)前後開放——前提是流動性條件達標。
這對 TON 持有者來說算個不錯的消息。畢竟多一個主流平台支持,意味着交易深度和出入金渠道都能得到改善。不過具體能不能按時上線,還得看市場流動性能不能跟上。
TON-4.02%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
地板价梦魇vip:
又是流動性條件達標的前提,說白了就是不確定能不能按時上線唄
查看更多
如果我們一直以來都在錯誤地看待增長呢?研究不斷增加,但這裏有一個瘋狂的想法:也許每一項旨在促進經濟擴張的政策都被一些在政治上方便但對增長有負面影響的東西悄然削弱。
就像我們實施了一項理論上應該有效的改革,但政策制定者又添加了一些迎合民衆的措施,抵消了收益。這幾乎就像在幕後發生了一種看不見的政治權衡。
可以解釋一下爲什麼盡管所有的理論框架和實證研究都指向正確的方向,實際結果仍然令人失望嗎?
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
governance_ghostvip:
政策一套套,結果全打水漂...講得沒錯,這就是權力遊戲啊
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)