Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
Meta请求驳回色情盗版诉讼,称AI训练的指控‘毫无意义’
简而言之
Decrypt的艺术、时尚和娱乐中心。
深入了解 SCENE
Meta已要求美国法院驳回一起诉讼,该诉讼指控其非法下载并分发数千个色情视频,以训练其人工智能系统。
周一在加利福尼亚北区美国地方法院提交的驳回动议称,没有证据表明Meta的AI模型包含或以受版权保护的材料进行训练,并称这些指控"毫无意义且缺乏支持。"
这一动议最早由Ars Technica于周四报道,Meta直接否认称这些指控"虚假"。
“原告为将这个叙述拼凑在一起而付出了很大努力,但他们的主张既不合逻辑,也没有得到充分的事实支持,”该动议中写道。
原始投诉是由Strike 3 Holdings于七月提交的,指控Meta自2018年以来使用企业和隐蔽的IP地址下载近2400部成人影片,作为构建多模态人工智能系统的更广泛努力的一部分。
Strike 3 Holdings是一家位于迈阿密的成人影片控股公司,旗下品牌包括Vixen、Blacked和Tushy等。
Decrypt 已经联系了 Meta 和 Strike 3 Holdings,以及他们各自的法律顾问,如果他们回复,将会更新本文。
规模和模式
Meta的动议认为,声称的下载规模和模式与Strike 3的人工智能训练理论相矛盾。
在七年中,只有157部Strike 3的电影据称是通过Meta的公司IP地址下载的,平均每年大约22部,涉及47个不同的地址。
Meta的律师Angela L. Dunning将此描述为"微薄、无协调的活动",来自"不同个体"出于"个人使用",因此并不是Strike 3所指控的科技巨头为了AI训练而收集数据的努力。
该动议还反驳了Strike 3的主张,称Meta使用了超过2500个“隐藏”的第三方IP地址,并声称Strike 3并没有验证这些地址的所有者,而是做出了松散的“关联”。
其中一个IP范围据称登记在一家与Meta无关的夏威夷非营利组织名下,而其他的则没有明确的拥有者。
Meta还辩称没有证据表明它知道或能够阻止所谓的下载,并补充说它没有从中获得任何利益,而且监控其全球网络上的每一个文件既不简单也不是法律所要求的。
安全培训
尽管Meta的辩护乍一看似乎 “不寻常”,但考虑到核心主张基于 “这些材料没有用于任何模型训练”,风险投资公司Ryze Labs的联合创始人Dermot McGrath对Decrypt表示,这仍然可能具有分量。
“如果Meta承认这些数据被用于模型,他们就必须辩称合理使用,证明包含盗版内容的合理性,并让自己面临对内部训练和审计系统的调查,” McGrath说,并补充道,Meta反而否认"这些数据根本没有被使用过。"
但如果法院将这种辩护视为有效,麦格拉斯表示,这可能会开启"一个巨大的漏洞"。这可能会"有效地破坏对AI训练数据案件的版权保护",以至于未来的案件需要"更强有力的公司指示证据,而公司只会变得更擅长隐藏这些证据。"
尽管如此,处理明确材料仍然有合理的理由,例如开发安全或审核工具。
"大多数主要的人工智能公司都有‘红队’,他们的工作是通过使用有害的提示来探测模型的弱点,并试图让人工智能生成明确的、危险的或被禁止的内容,"麦克格拉斯说。“要构建有效的安全过滤器,您需要在您想要阻止的示例上训练这些过滤器。”