评估一个加密项目的真实盈利能力,关键是搞清楚一个数字:净贡献收入。



怎么算?其实很简单——金库捕获的收益减去全部成本。这里的成本包括基础设施、安全审计、法务合规、员工薪酬、承包商费用和各类运营开销。

但这里有个常见的坑:交易量大、锁仓量(TVL)高、市场热度高,这些看起来光鲜的数字,其实不等于收入。除非协议本身能够真正留存费用,否则这些指标都只是虚荣指标。

还有一个经常被忽视的真实成本——代币激励和各种补贴。别把这些当成"增长黑客"的免费午餐,它们就是实实在在的经济成本,会直接侵蚀净贡献。

所以下次看项目,先拨开表面的繁荣,从这个角度反推一遍账,才能看清项目是真赚还是在烧钱。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
跳跃的蜡烛线vip
· 4小时前
说得太对了,市面上那些吹嘘TVL的项目十有八九都在烧投资人的钱,用补贴堆数据罢了 说白了就是看能不能真正self-sustaining,别被虚荣指标忽悠了 这才是看项目的正确姿势啊,可惜99%的人还在盯着排行榜排名
回复0
LiquidationAlertvip
· 4小时前
得,又一篇戳破虚荣指标的文章,但问题是大多数人根本不想看清... 说白了就是算账而已,可惜99%的项目方根本舍不得把真实成本摊开 代币激励那块真是绝了,烧钱还得美其名曰"生态增长",笑死
回复0
SatsStackingvip
· 4小时前
得了,又是那套老话。TVL高就吹得飞起,这回总算有人说透了。 真正赚钱的项目能有几个?大多数都在烧投资者的钱呗。 代币激励那块最搞笑,硬把补贴包装成增长黑客,醒醒吧各位。 光看表面数据的都该被割一次。 协议留不住费用,那就是空壳子。简单粗暴但有用。
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 5小时前
好家伙,又是一篇"看看你那些闪闪发光的数字都是假的"系列...但确实戳中了 TVL高个锤子,我看多少项目就死在这儿了 代币激励那块儿说得对,太多人把烧钱当增长,醒醒吧各位
回复0
DEX罗宾汉vip
· 5小时前
卧槽,终于有人说实话了。那些动不动吹TVL破新高的项目,十个有八个都在烧钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)