这里有一个值得关注的有趣市场模式:能源公司在偏好供应限制的政府下往往表现更好——供应收紧推高商品价格,自然提升利润率。然而,这些公司通常会投票反对并游说反对这些政策。这在政治经济学中形成了一个奇怪的脱节,影响着行业估值和资本配置。理解这些周期性动态对于追踪商品、通胀趋势及其对加密市场和更广泛资产配置的连锁反应的投资者来说非常重要。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 01-19 04:24
能源公司这套操作真的绝...嘴上反对供给限制,实际利润却吃满了,双标到极致
回复0
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 02:59
能源企业嘴上反对供应限制,转身却靠它赚爆了,这资本主义的虚伪劲儿真绝。
回复0
被清算三次vip
· 01-17 16:30
这就离谱,能源公司一边吃政策红利一边唱反调?典型的嘴上一套背地一套
回复0
PumpDoctrinevip
· 01-16 21:51
说白了就是能源企业在吃政策红利的同时还要装清白,讽刺啊
回复0
币圈纸手姐vip
· 01-16 21:50
能源公司这波操作真的绝了,自己赚着供应紧张的钱却反过来游说反对...这套路我熟啊
回复0
NewPumpamentalsvip
· 01-16 21:49
能源公司这套双标操作属实绝了,赚钱和话术完全反着来
回复0
SchrödingersNodevip
· 01-16 21:39
这逻辑绝了,能源公司玩了个经典"说一套做一套"...嘴上反对供应约束,钱包却在吃这波红利,funny
回复0
SybilSlayervip
· 01-16 21:38
能源公司这波操作真绝,赚钱的时候闷声发财,投票时装作反对...双标大师啊
回复0
MetaverseLandlord1vip
· 01-16 21:23
能源公司这套把戏真的绝,嘴上反对供应收紧,转身却靠它赚死,典型的吃饭砸锅。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)