#WhiteHouseTalksStablecoinYields

✨稳定币收益指的是由稳定币背后的储备金或各种策略所带来的收益。
👉以下是一个清晰简洁的总结：
🔹1. 基础资源：储备收益 (最常见的模型)
法币支持的稳定币如USDT和USDC持有1:1比例的储备 (通常包括美国国债、短期政府债券、回购协议、现金等)。
这些储备产生利息 (在2025-2026年的环境中通常在3.5%至5.5%之间)。
目前，几乎所有的利息都由发行方获得 (泰达币、Circle等) → 不会传递给用户。这是争论的主要点：“这些收益应不应该分配给用户？”
🔹2. 用户目前赚取收益的方式
通过DeFi → 在Aave、Compound、Curve等平台借贷/提供稳定币流动性 → 变动收益率在2%到12%之间 (风险较高)
CeFi平台 → 一些交易所如Binance、Coinbase、Kraken等，提供1%到8%的稳定币余额收益 (取决于平台策略)
带利/重基的稳定币 → 如OUSD、sDAI、USDY、USDe等产品，自动反映储备利息或DeFi策略给用户 (最干净的方法)
🔹3. 2026年的大争论 (白宫 & CLARITY法案 / GENIUS法案)
银行表示：“如果稳定币支付收益，银行存款将流失，贷款量将减少，系统性风险将增加。”
加密货币方面则表示：“支付收益可以增加稳定币的使用，增强美元的全球主导地位，并惠及用户。”
✨目前的GENIUS法案 (2025法案)：明确禁止发行方支付收益。
🤔目前的讨论内容：
🔸是否应完全禁止？
🔸是否只允许“基于活动的奖励” (如质押、流动性提供、交易量等)？
🔸或者应以受控方式向用户开放收益分享？
☕简而言之：稳定币收益在技术上存在，但目前大部分仍在发行方的金库中。美国在2026年做出的决定将决定谁能分得万亿级的蛋糕。你怎么看？👉收益应分配给用户，还是应完全禁止？