Creditlink的分析完美补充了ASTER的叙述。
该平台确认，虽然ASTER的分发目前是中心化的(对于初创公司来说是典型的)，但其核心基础设施是无信任且去中心化的。
这是一个严肃项目的蓝图。
该平台确认，虽然ASTER的分发目前是中心化的(对于初创公司来说是典型的)，但其核心基础设施是无信任且去中心化的。
这是一个严肃项目的蓝图。
ASTER7.18%
KFeth
用户暂无简介
突然，Creditlink 数据讲述了一个新故事：
95%的集中度并不是警示信号，而是战略战争资金。
它代表：
🔸项目财政
🔸团队与开发者基金
🔸VC/合作伙伴分配
这不是一个退出骗局；这是一个结构化、资金充足并具有长期愿景的项目。
查看原文95%的集中度并不是警示信号，而是战略战争资金。
它代表：
🔸项目财政
🔸团队与开发者基金
🔸VC/合作伙伴分配
这不是一个退出骗局；这是一个结构化、资金充足并具有长期愿景的项目。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
结论是什么？
没有 Creditlink，你会看到 95% 的集中度和恐慌。
你会获得一个细致的视角：
你看到警报。
您验证保护措施。
然后您可以研究叙述，以做出明智的决定。
这就是链上信用评估和风险分析的力量。
查看原文没有 Creditlink，你会看到 95% 的集中度和恐慌。
你会获得一个细致的视角：
你看到警报。
您验证保护措施。
然后您可以研究叙述，以做出明智的决定。
这就是链上信用评估和风险分析的力量。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
我们到了。
每个被摧毁的经济都有：
高利贷 → 姦淫 → 盗窃 → 杀人 → 物质滥用 → 赌博。
尤其是在美国。
查看原文每个被摧毁的经济都有：
高利贷 → 姦淫 → 盗窃 → 杀人 → 物质滥用 → 赌博。
尤其是在美国。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
荒谬的是，只有当一个重大问题影响到某个特定地点时，它才会引起广泛关注。
是的，@charliekirk11发生的事情是不可接受的，但他们每天在多个地方，尤其是在巴勒斯坦，都会这样做。
更大的问题是，人们已经被调教得如此严重，以至于批判性思维变成了一种稀有技能。每个人都让情绪支配自己的思想和行为。
许多人在指责以色列，主要是比比，指责他们的残酷行为。
像 @Byoussef、@RealCandaceO、@idrissaberkane 甚至 @AniceLajnef 这样的人。
不幸的是，那些质疑我们所被推销的一切的人被贴上了“阴谋论者”的标签。
为什么？因为他们让人们思考。而当你问问题时，他们不喜欢。
但现在这影响到美国，人们突然开始关注。
我们需要声音崛起，我们需要批判性思维成为常态，而不是例外。
对于那些不明白我们是如何走到这里的，稍微讲讲历史。
查看原文是的，@charliekirk11发生的事情是不可接受的，但他们每天在多个地方，尤其是在巴勒斯坦，都会这样做。
更大的问题是，人们已经被调教得如此严重，以至于批判性思维变成了一种稀有技能。每个人都让情绪支配自己的思想和行为。
许多人在指责以色列，主要是比比，指责他们的残酷行为。
像 @Byoussef、@RealCandaceO、@idrissaberkane 甚至 @AniceLajnef 这样的人。
不幸的是，那些质疑我们所被推销的一切的人被贴上了“阴谋论者”的标签。
为什么？因为他们让人们思考。而当你问问题时，他们不喜欢。
但现在这影响到美国，人们突然开始关注。
我们需要声音崛起，我们需要批判性思维成为常态，而不是例外。
对于那些不明白我们是如何走到这里的，稍微讲讲历史。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
现在发生了一件巨大的事情，人们需要清醒过来。
是的，金融巨头们正在悄悄地做空美元。
并且这是使用#Bitcoin 完成的。
其中一位先锋是 @saylor。
简单来说，它是这样工作的。
像迈克尔·塞勒这样的人以100,000美元买入1个比特币。
他然后用那比特币作为抵押借了50,000美元。用那50,000美元，他又买了0.5个比特币。
现在他持有1.5个比特币，负债50,000美元，这大约是他比特币价值的30%。
当比特币涨到$200,000时，他的1.5个比特币现在值$300,000。他仍然只欠$50,000。
有了30万美元的抵押，他可以借入额外的6万美元，并用它再买入0.3个比特币。
现在他拥有1.8个比特币和110,000美元的债务。杠杆率仍然约为30%。
他一遍又一遍地重复这个。
随着比特币的上涨，他增加了比特币持有量和美元债务。但由于美元相对于比特币在贬值，他在两方面都获利。
他实际上是在做空美元。
如果只有美国的机构和企业参与这个游戏，他们真正做的就是将美元倾倒到世界其他地方。
来自大型金融参与者的信息很明确：任何拥有长期储蓄的公司都应该考虑投资比特币，以保护自己免受美元贬值的影响。
这是一种对抗货币贬值的对冲工具。
Saylor正在做的事情是对高利贷核心机制的直接回应。
他不仅仅是一个聪明的交易；这是一个建立在高利贷上的病重金融系统的症状。
因此，他押注于系统的崩
查看原文是的，金融巨头们正在悄悄地做空美元。
并且这是使用#Bitcoin 完成的。
其中一位先锋是 @saylor。
简单来说，它是这样工作的。
像迈克尔·塞勒这样的人以100,000美元买入1个比特币。
他然后用那比特币作为抵押借了50,000美元。用那50,000美元，他又买了0.5个比特币。
现在他持有1.5个比特币，负债50,000美元，这大约是他比特币价值的30%。
当比特币涨到$200,000时，他的1.5个比特币现在值$300,000。他仍然只欠$50,000。
有了30万美元的抵押，他可以借入额外的6万美元，并用它再买入0.3个比特币。
现在他拥有1.8个比特币和110,000美元的债务。杠杆率仍然约为30%。
他一遍又一遍地重复这个。
随着比特币的上涨，他增加了比特币持有量和美元债务。但由于美元相对于比特币在贬值，他在两方面都获利。
他实际上是在做空美元。
如果只有美国的机构和企业参与这个游戏，他们真正做的就是将美元倾倒到世界其他地方。
来自大型金融参与者的信息很明确：任何拥有长期储蓄的公司都应该考虑投资比特币，以保护自己免受美元贬值的影响。
这是一种对抗货币贬值的对冲工具。
Saylor正在做的事情是对高利贷核心机制的直接回应。
他不仅仅是一个聪明的交易；这是一个建立在高利贷上的病重金融系统的症状。
因此，他押注于系统的崩
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
"硬通货"的案例至关重要
我们必须停止这种胡搞乱搞，以获得一个不吞噬未来的经济。
我们尝试过轻松赚钱。它导致了通货膨胀、不平等和依赖货币麻醉维持生存的僵尸经济。
是时候进行一次真正的谈话了，因为我们肯定要狠狠撞上墙。
1⃣ 两种货币的类型
轻松赚钱：无限印钞→通货膨胀，泡沫，隐性税收对储户的影响。
硬通货：有限、可预测的供应 → 稳定性、问责制、保持购买力。
是的，像#比特币。
2⃣ 债务货币陷阱
今天，为了“控制”便宜的货币，他们使用：
⬩更高的利率 (压垮债务人)
⬩紧缩 (削减公共服务)
⬩或者……更多的印刷(踢罐子)
这不是一个系统。这是一个紧急按钮。
3⃣ 硬通货是如何运作的
⬩供应缓慢且可预测地增长(例如，每年2-3%)
⬩通货膨胀是罕见的，只有在出现真正的短缺时才会发生
⬩不再有由信贷狂潮引发的繁荣-萧条周期
4⃣ 所需的思维转变
硬通货要求我们：
⬩接受自然经济节奏，而非人为增长
⬩有意识地消费，而不是冲动消费
⬩负责任地储蓄，而不是鲁莽地投机
⬩为长期而建，而非季度报告
5⃣ 没有硬通货会发生什么？
⬩资产通胀：住房、股票变得无法承受
⬩代际盗窃：我们抵押了孩子的未来
⬩生态无知：不计成本的增长正在摧毁地球
这完全是关于理智的。
它将金钱与现实对齐，而不是与政治或银行议程对齐。
我们可以拥有一个服务于生命的经济，而不是一个消耗生命的经济。
用你的脑子思考。和平。
查看原文我们必须停止这种胡搞乱搞，以获得一个不吞噬未来的经济。
我们尝试过轻松赚钱。它导致了通货膨胀、不平等和依赖货币麻醉维持生存的僵尸经济。
是时候进行一次真正的谈话了，因为我们肯定要狠狠撞上墙。
1⃣ 两种货币的类型
轻松赚钱：无限印钞→通货膨胀，泡沫，隐性税收对储户的影响。
硬通货：有限、可预测的供应 → 稳定性、问责制、保持购买力。
是的，像#比特币。
2⃣ 债务货币陷阱
今天，为了“控制”便宜的货币，他们使用：
⬩更高的利率 (压垮债务人)
⬩紧缩 (削减公共服务)
⬩或者……更多的印刷(踢罐子)
这不是一个系统。这是一个紧急按钮。
3⃣ 硬通货是如何运作的
⬩供应缓慢且可预测地增长(例如，每年2-3%)
⬩通货膨胀是罕见的，只有在出现真正的短缺时才会发生
⬩不再有由信贷狂潮引发的繁荣-萧条周期
4⃣ 所需的思维转变
硬通货要求我们：
⬩接受自然经济节奏，而非人为增长
⬩有意识地消费，而不是冲动消费
⬩负责任地储蓄，而不是鲁莽地投机
⬩为长期而建，而非季度报告
5⃣ 没有硬通货会发生什么？
⬩资产通胀：住房、股票变得无法承受
⬩代际盗窃：我们抵押了孩子的未来
⬩生态无知：不计成本的增长正在摧毁地球
这完全是关于理智的。
它将金钱与现实对齐，而不是与政治或银行议程对齐。
我们可以拥有一个服务于生命的经济，而不是一个消耗生命的经济。
用你的脑子思考。和平。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
金融不是商业。
你想知道真相吗？那给我两分钟时间。👇
他们告诉我们银行业只是另一种商业。
一个值得其费用的“服务”。
这是一种危险的幻觉。
这里是为什么金融是一个权力系统，而不是市场：
1⃣ 指数欺骗
复利不是一种正常的费用。它是一种责任的雪球。
🔸债务越长，银行家越富。
🔸一个社会负债越多，它们就越强大。
这不是商业，而是一个数学陷阱。
2⃣决定未来的力量
银行不仅仅是借钱。他们挑选赢家和输家。
甚至@realDonaldTrump自己的家人也被取消了银行账户。
通过决定谁获得信用(家庭、企业、政府)，他们引导我们整个经济和政治轨迹。
他们唯一的标准？盈利。不是社会利益。不是生态生存。
3⃣ 债务的双赢
系统设计得非常完美：
🔹对于他们来说：巨额利润(达到了OECD GDP的~18%在2008)。
🔹对我们来说：集体疏离和依赖。
我们的国家债务是他们财富的来源。
我们的义务是他们的力量。
4⃣ 终极接管：政治权力
对货币创造的控制是终极控制。
当私人机构(或专属中央银行)掌握这种权力时，它不仅仅影响政治，而是成为政治。
我们失去了对国家命运的主权。
我们已将我们的时间、选择和主权交给一个旨在集中财富和权力的系统。
这不是一个自由市场。这是一个金融寡头政治。
是时候重新夺回创造和控制货币的权力，作为公共利益，为公众利益。
查看原文你想知道真相吗？那给我两分钟时间。👇
他们告诉我们银行业只是另一种商业。
一个值得其费用的“服务”。
这是一种危险的幻觉。
这里是为什么金融是一个权力系统，而不是市场：
1⃣ 指数欺骗
复利不是一种正常的费用。它是一种责任的雪球。
🔸债务越长，银行家越富。
🔸一个社会负债越多，它们就越强大。
这不是商业，而是一个数学陷阱。
2⃣决定未来的力量
银行不仅仅是借钱。他们挑选赢家和输家。
甚至@realDonaldTrump自己的家人也被取消了银行账户。
通过决定谁获得信用(家庭、企业、政府)，他们引导我们整个经济和政治轨迹。
他们唯一的标准？盈利。不是社会利益。不是生态生存。
3⃣ 债务的双赢
系统设计得非常完美：
🔹对于他们来说：巨额利润(达到了OECD GDP的~18%在2008)。
🔹对我们来说：集体疏离和依赖。
我们的国家债务是他们财富的来源。
我们的义务是他们的力量。
4⃣ 终极接管：政治权力
对货币创造的控制是终极控制。
当私人机构(或专属中央银行)掌握这种权力时，它不仅仅影响政治，而是成为政治。
我们失去了对国家命运的主权。
我们已将我们的时间、选择和主权交给一个旨在集中财富和权力的系统。
这不是一个自由市场。这是一个金融寡头政治。
是时候重新夺回创造和控制货币的权力，作为公共利益，为公众利益。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
今天我们来谈谈贫困机器。
每个人都必须知道银行是如何从人们的绝望中获利的。
我正在进行一项使命，感谢@AniceLajnef的卓越工作，唤醒对这个癌变的金融系统的意识。
在不耐烦的人加速时间的同时，绝望的人仅仅支付以求生存。
银行系统最黑暗的秘密是其建立在人的脆弱上的商业模型。
让我用四个简单的要点来解释一下它是如何运作的：👇
1⃣ 基本需求的陷阱
富人借钱用于奢侈品。穷人借钱用于必需品：食物、住房、教育。
这不是缺乏纪律，而是缺乏选择。
银行已将基本人类需求转变为利润中心。
2⃣ 剥削的架构
银行不仅收取利息；他们建立了一个旨在惩罚贫困的复杂收费迷宫：
⬩透支费用
⬩逾期付款罚款
⬩账户维护费用
一个在人民最脆弱时获利最多的系统。
3⃣ 悲惨的数学
这不是一个副业，它是一个核心收入来源。
仅在法国，产生的罚款费用：
➡️ €6.5亿的收入
➡️ €4.9 亿的净利润 (2016)
那是从那些最负担不起的人身上提取的血汗钱。
4⃣ 恶性循环
一次未付款可能会引发一系列费用，使某人陷入更深的债务。
这台机器旨在将人们牢牢掌握，短期的困苦转化为长期的奴役。
这不是金融。这是掠夺。
这个系统并没有坏掉；它正如设计的那样运作，在“银行”这个幌子下将财富从底层转移到顶层。
🔸我们必须要求：
⬩结束剥削性的费用结构
⬩借贷透明度
⬩提升人们而不是压迫他们的金融系统
现在你知道了。
银行应该
查看原文每个人都必须知道银行是如何从人们的绝望中获利的。
我正在进行一项使命，感谢@AniceLajnef的卓越工作，唤醒对这个癌变的金融系统的意识。
在不耐烦的人加速时间的同时，绝望的人仅仅支付以求生存。
银行系统最黑暗的秘密是其建立在人的脆弱上的商业模型。
让我用四个简单的要点来解释一下它是如何运作的：👇
1⃣ 基本需求的陷阱
富人借钱用于奢侈品。穷人借钱用于必需品：食物、住房、教育。
这不是缺乏纪律，而是缺乏选择。
银行已将基本人类需求转变为利润中心。
2⃣ 剥削的架构
银行不仅收取利息；他们建立了一个旨在惩罚贫困的复杂收费迷宫：
⬩透支费用
⬩逾期付款罚款
⬩账户维护费用
一个在人民最脆弱时获利最多的系统。
3⃣ 悲惨的数学
这不是一个副业，它是一个核心收入来源。
仅在法国，产生的罚款费用：
➡️ €6.5亿的收入
➡️ €4.9 亿的净利润 (2016)
那是从那些最负担不起的人身上提取的血汗钱。
4⃣ 恶性循环
一次未付款可能会引发一系列费用，使某人陷入更深的债务。
这台机器旨在将人们牢牢掌握，短期的困苦转化为长期的奴役。
这不是金融。这是掠夺。
这个系统并没有坏掉；它正如设计的那样运作，在“银行”这个幌子下将财富从底层转移到顶层。
🔸我们必须要求：
⬩结束剥削性的费用结构
⬩借贷透明度
⬩提升人们而不是压迫他们的金融系统
现在你知道了。
银行应该
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
Web 1.0 – $2万亿
Web 2.0 – $5万亿
Web 3.0 – $? 万亿
查看原文Web 2.0 – $5万亿
Web 3.0 – $? 万亿
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
