TokenTaxonomist
显然,最近有一个新的承诺在流传:每个美国公民可能会获得2000美元的现金,资金直接来自关税收入。大胆的举动,对吧?
这个想法的核心是将进口关税的收入重新分配——基本上将贸易政策转变为全国范围的现金分发机制。无论这是否可行,还是仅仅是竞选宣传的噱头,这是一个价值百万美元的问题(或者我应该说,2000美元的问题?)。
这里有趣的不仅仅是这个数字本身,而是背后的假设:关税收入可以增长到足以覆盖如此巨额的支付,而不会影响其他预算优先事项。经济学入门告诉我们,关税通常会转嫁给消费者,所以你实际上是在重新分配来自……更高价格的钱。循环逻辑,挺有意思的吧?
对于市场——包括加密货币在内——这种财政承诺可能会左右市场情绪。直接支付意味着更多的流动性进入个人手中,可能流入风险资产。但如果引发通胀担忧或贸易战升级呢?情况就完全不同了。
要密切关注事态的发展。政策承诺是一回事,实际执行和市场反应才是真正的考验。
查看原文这个想法的核心是将进口关税的收入重新分配——基本上将贸易政策转变为全国范围的现金分发机制。无论这是否可行,还是仅仅是竞选宣传的噱头,这是一个价值百万美元的问题(或者我应该说,2000美元的问题?)。
这里有趣的不仅仅是这个数字本身,而是背后的假设:关税收入可以增长到足以覆盖如此巨额的支付,而不会影响其他预算优先事项。经济学入门告诉我们,关税通常会转嫁给消费者,所以你实际上是在重新分配来自……更高价格的钱。循环逻辑,挺有意思的吧?
对于市场——包括加密货币在内——这种财政承诺可能会左右市场情绪。直接支付意味着更多的流动性进入个人手中,可能流入风险资产。但如果引发通胀担忧或贸易战升级呢?情况就完全不同了。
要密切关注事态的发展。政策承诺是一回事,实际执行和市场反应才是真正的考验。

