接下来的几年将决定哪些 Layer 1 仍然保持相关性。
Sei 和 Avalanche 经常被比较。
当你透过表面看时,很明显
$SEI 被定位为捕捉最重要的流动 👇
Avalanche 通过其子网模型引起了早期关注,这是一种灵活的多链框架。
但这种创新是有代价的 ➡️ 流动性和用户基础的碎片化。
增长已放缓,开发者正转向需求更深、更统一的生态系统。
相比之下,@SeiNetwork 追求的是一个单一的高性能执行层,它在扩展吞吐量的同时保持流动性集中。
差异不仅仅是架构上的,更是战略上的。Avalanche 在零售 DeFi 和游戏领域大力投入。
Sei 正在有意构建一个机构级的结算层。
与Circle、Apollo、Securitize、Ondo和Wormhole等合作伙伴合作,该网络已将稳定币、代币化信贷和真实资产上链。
这创造了持久的长期流动。这一策略正在奏效。
Sei 已经超过了 1M+ 日活跃钱包和 15M+ 月活跃钱包,同时处理了 1.65M+ 日交易。
这些采用指标反映了真实用户的吸引力和网络效应,而Avalanche在维持这些方面上一直存在困难。
Avalanche 在子网方面开创了先河,但 Sei 现在正在解决重要问题 ➡️ 深度流动性、可编程的真实资产、超快速结算和合规集成。
在下一个周期中,Sei 不仅有望与 Avalanche 竞争,还将超越它,成为机构、