Pourquoi l'augmentation du taux d'intérêt des dépôts DAI à 8 % a-t-elle divisé la communauté MakerDAO ?

Auteur : Tim Craig, DL News ; Source : dlnews ; Compilateur : Felix, PANews

Les utilisateurs de DeFi ont afflué vers DAI après que MakerDAO ait augmenté le rendement du stablecoin au début du mois. Depuis le 6 août, lorsque la communauté a augmenté le rendement du DAI à 8 %, la capitalisation boursière du DAI – le stablecoin en circulation indexé sur le dollar – a augmenté de 25 % pour atteindre 5,2 milliards de dollars. Alors que certains membres du DAO derrière Maker ont applaudi l'augmentation des rendements, d'autres ont été moins impressionnés.

PaperImperium, membre de la communauté MakerDAO et agent de liaison pour la gouvernance de GFX Labs, a déclaré : « Cette décision permettra uniquement aux baleines géantes de continuer à emprunter et à vider le trésor. »

Mais la hausse des rendements du DAI a eu un impact plus large, plusieurs autres protocoles DeFi bénéficiant également de cette hausse.

origine

La scission a commencé le 4 août, lorsque les détenteurs de jetons MakerDAO ont voté pour augmenter le rendement offert aux détenteurs de DAI d'environ 3 % à 8 %, comme l'a proposé le cofondateur de MakerDAO, Rune Christensen, dans le cadre de son plan final.

Selon la proposition, Rune Christensen espère augmenter le rendement du DAI, « stimuler la demande pour DAI et Maker et promouvoir la durabilité des entrées de capitaux ».

Peu de temps après le vote, la capitalisation boursière du DAI a bondi à 5,4 milliards de dollars alors que les utilisateurs de DeFi se sont précipités pour profiter des rendements plus élevés.

Le DAI a bondi malgré le déclin continu de la capitalisation boursière stable, passant d'un sommet de 124 milliards de dollars début 2022 à environ 74 milliards de dollars aujourd'hui.

Doo Wan Nam, co-fondateur de StableLab, une société de recherche et de conseil DAO et ancien représentant de MakerDAO, a déclaré que le rendement de l'épargne DAI a augmenté à 8 % et que les dépôts ont augmenté de 300 % (Nam fait référence aux dépôts du protocole Spark, Spark Le protocole a été lancé par MakerDAO et développé par Un protocole de prêt géré par la société de R&D blockchain Phoenix Labs. Permettre aux utilisateurs de déposer du DAI pour recevoir du sDAI (un jeton de reçu avec un rendement, similaire aux jetons de garantie liquide comme le stETH du Lido) est la bonne décision.

Tom Wan, analyste crypto chez 21.co, a déclaré que la possibilité d'un éventuel largage pour le projet Spark Protocol a également stimulé la demande de DAI. De nombreux utilisateurs arbitrent la différence entre le taux d'emprunt DAI et le taux d'épargne DAI de 8 %, avec un rendement d'environ 4 %.

Mais le rendement DAI de 8 % est de courte durée.

Après que l’offre en circulation de DAI ait augmenté de plus d’un milliard de dollars en moins d’une semaine, Christensen a fait une autre proposition le 8 août, réduisant le taux d’épargne à 5 %. Christensen a mentionné que le taux d'intérêt de 8 % avait un « succès rapide » dans l'augmentation de l'utilisation du DAI, mais a averti que les taux devaient être abaissés afin de décourager l'arbitrage à grande échelle et pour la santé à long terme du protocole Maker. La proposition a été adoptée et mise en œuvre le 20 août.

DAI a perdu environ 200 millions de dollars de capitalisation boursière du jour au lendemain alors que les rendements chutaient et que de nombreux fonds se retiraient. Depuis lors, la capitalisation boursière de DAI s'est stabilisée à environ 5,2 milliards de dollars.

opinions différents

L'incident a divisé la communauté MakerDAO. D’une part, des récompenses sont décernées aux détenteurs de DAI pour aider MakerDAO à freiner la baisse de la valeur marchande de DAI. Mais les critiques du plan de Christensen soutiennent que l’augmentation de l’adoption du DAI pourrait être temporaire et insoutenable.

PaperImperium, membre de la communauté MakerDAO, estime que cette décision n'est pas un succès. À moins que le nombre de détenteurs de DAI bénéficiant du rendement de 5 % via le protocole Spark ne soit faible, le rendement de 5 % sera supporté directement par la trésorerie de MakerDAO et ne sera pas durable. Bien que les revenus de Maker provenant de ses avoirs dans le Trésor américain devraient être en mesure de couvrir le rendement de 5 %, transférer cet argent sur la blockchain Ethereum peut être plus facile à dire qu'à faire.

Le problème est que la plupart des revenus de Maker proviennent du hors chaîne. En fait, pour diverses raisons, il est rare de revenir en chaîne et il est concevable que si tel est le cas à long terme, les incitations à haut rendement se révèlent erronées. D’autres ont également souligné les inconvénients de l’utilisation de taux d’épargne DAI élevés pour alimenter la croissance.

L'analyste crypto Tom Wan a déclaré que s'appuyer uniquement sur des stratégies à haut rendement n'était peut-être pas le meilleur choix. Les principales pièces stables telles que l'USDT de Tether et l'USDC de Circle occupent une part de marché importante sans offrir à leurs détenteurs un taux d'épargne élevé. L'USDT est actuellement la plus grande pièce stable dans le domaine du cryptage, avec une valeur marchande de plus de 82 milliards de dollars. Le développement des pièces stables dépend en fin de compte de leur utilité et de leur adoption, et sans cas d’utilisation spécifiques, les pièces stables auront de nombreux détenteurs en quête de profit qui abandonneront le DAI tant qu’il y aura de meilleures opportunités de profit.

Cependant, d’autres parties prenantes de MakerDAO sont optimistes quant à cette décision.

L'ancien représentant de MakerDAO, Doo Wan Nam, estime qu'en supposant que la moitié du DAI en circulation soit déposée dans Spark Protocol, la stratégie d'augmentation du taux d'épargne du DAI est couronnée de succès et le taux de rendement de 5 % est durable.

"S'il n'y a pas de changement dans l'offre totale de DAI, alors franchement, ce n'est pas une décision réussie. Mais étant donné que la capitalisation boursière de DAI a augmenté (en hausse de 25%), cela signifie que la situation financière globale de DAI est devenue plus résiliente. .»

Des avantages plus larges

Ce ne sont pas seulement MakerDAO et ses projets associés qui bénéficient de la croissance de la capitalisation boursière de DAI. Term Finance, un protocole DeFi qui propose des prêts à taux d'intérêt à terme fixe, a levé près d'un million de dollars lors de sa première vente aux enchères sDAI.

Billy Welch, co-fondateur de Term Labs, la société derrière Term Finance, a déclaré qu'en tant qu'actif à rendement de haute qualité, le sDAI est une bonne garantie, mais qu'il n'existe actuellement pas beaucoup de protocoles offrant des prêts hypothécaires.

Ailleurs, la demande de rendements DAI se dirige vers d’autres blockchains, et non vers Ethereum.

Martin Köppelmann, co-fondateur et PDG de la blockchain Gnosis, considère l'augmentation du taux d'épargne DAI comme un succès, car elle a incité de nombreux utilisateurs et projets à intégrer sDAI.

Köppelmann a expliqué que Gnosis travaille actuellement sur une intégration pour verrouiller DAI sur le pont entre Gnosis et Ethereum, bénéficiant ainsi de tous les avantages du taux d'épargne DAI.

"Nous envisageons de faire des transitions depuis longtemps, mais lorsque les taux d'intérêt ont été augmentés à 8%, cela nous a définitivement poussé à accélérer le rythme", a-t-il déclaré.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)