La proposition de "Simple Decentralized Protocol" soumise aujourd'hui par la communauté StarkNet peut être considérée comme la meilleure solution pour la décentralisation L2 à l'heure actuelle. Ceci après que StarkNet ait récemment ouvert le code Prover en open source et aide la communauté à faire fonctionner Prover sans autorisation. mouvement de décentralisation. De cette façon, qu'il s'agisse de l'ouverture de Prover ou de la conception d'un mécanisme de consensus L2, StarkNet est en avance sur Optimism, Arbitrum et ZkSync.
** StarkNet mérite d'être considéré comme l'un des L2 les plus orthodoxes d'Ethereum. **
L'objectif principal du « protocole décentralisé simple » de StarkNet est de changer la situation actuelle dans laquelle l'équipe officielle de L2 exploite le séquenceur à partir d'un seul point. Dans une certaine mesure, le séquenceur piloté par un seul point a dégénéré en machine de minage pour certains utilisateurs de MEV L2. Pour résoudre ce problème, « Simple Decentralized Protocol » propose les solutions suivantes :
Staking L1 et élection du leader : les membres de la communauté peuvent miser sur le réseau principal Ethereum sans autorisation (je ne sais pas s'il s'agit d'ETH ou de STRK) pour rejoindre la collection Staker. Selon la répartition des actifs collectifs des Staker et le nombre aléatoire sur la chaîne L1, un groupe de Staker est sélectionné au hasard comme leader responsable de la production de blocs au cours d'une époque.
Mécanisme de consensus L2 : le mécanisme de consensus StarkNet L2 est un mécanisme de consensus de preuve byzantine basé sur Tendermint et auquel Leader participe en tant que nœud. Une fois le consensus confirmé, il est exécuté par l'électeur (participant au P2P, à la vérification et au vote) et le proposant (éléments de base) appelle Prover pour générer ZKP.
Processus de preuve ZK : structure de preuve en chaîne. Le proposant de chaque bloc doit soumettre le ZKP du bloc précédent et annexer le ZKP de tous les blocs précédents.
Mise à jour du statut L1 : après avoir rempli les deux conditions de vérification du vérificateur ZKP et de confirmation du consensus L2, le programme de mise à jour est responsable de l'initiation et de la mise à jour du statut L1.
Une telle solution équilibre non seulement avec élégance la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité dans le triangle impossible de la blockchain, mais prend également en compte l'orthodoxie L2 de StarkNet et la confidentialité ZK.
Le seul inconvénient est que cette version de la solution décentralisée ne comporte aucun mécanisme incitatif. L’économie très attendue des jetons de StarkNet pourrait ne pas être publiée tant que le jeton ne sera pas officiellement répertorié.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La proposition de décentralisation de StarkNet : une solution optimale pour la décentralisation L2
Auteur : NingNing, analyste crypto indépendant Source : X (Twitter original) @0xNing0x
La proposition de "Simple Decentralized Protocol" soumise aujourd'hui par la communauté StarkNet peut être considérée comme la meilleure solution pour la décentralisation L2 à l'heure actuelle. Ceci après que StarkNet ait récemment ouvert le code Prover en open source et aide la communauté à faire fonctionner Prover sans autorisation. mouvement de décentralisation. De cette façon, qu'il s'agisse de l'ouverture de Prover ou de la conception d'un mécanisme de consensus L2, StarkNet est en avance sur Optimism, Arbitrum et ZkSync.
** StarkNet mérite d'être considéré comme l'un des L2 les plus orthodoxes d'Ethereum. **
L'objectif principal du « protocole décentralisé simple » de StarkNet est de changer la situation actuelle dans laquelle l'équipe officielle de L2 exploite le séquenceur à partir d'un seul point. Dans une certaine mesure, le séquenceur piloté par un seul point a dégénéré en machine de minage pour certains utilisateurs de MEV L2. Pour résoudre ce problème, « Simple Decentralized Protocol » propose les solutions suivantes :
Staking L1 et élection du leader : les membres de la communauté peuvent miser sur le réseau principal Ethereum sans autorisation (je ne sais pas s'il s'agit d'ETH ou de STRK) pour rejoindre la collection Staker. Selon la répartition des actifs collectifs des Staker et le nombre aléatoire sur la chaîne L1, un groupe de Staker est sélectionné au hasard comme leader responsable de la production de blocs au cours d'une époque.
Mécanisme de consensus L2 : le mécanisme de consensus StarkNet L2 est un mécanisme de consensus de preuve byzantine basé sur Tendermint et auquel Leader participe en tant que nœud. Une fois le consensus confirmé, il est exécuté par l'électeur (participant au P2P, à la vérification et au vote) et le proposant (éléments de base) appelle Prover pour générer ZKP.
Processus de preuve ZK : structure de preuve en chaîne. Le proposant de chaque bloc doit soumettre le ZKP du bloc précédent et annexer le ZKP de tous les blocs précédents.
Mise à jour du statut L1 : après avoir rempli les deux conditions de vérification du vérificateur ZKP et de confirmation du consensus L2, le programme de mise à jour est responsable de l'initiation et de la mise à jour du statut L1.
Une telle solution équilibre non seulement avec élégance la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité dans le triangle impossible de la blockchain, mais prend également en compte l'orthodoxie L2 de StarkNet et la confidentialité ZK.
Le seul inconvénient est que cette version de la solution décentralisée ne comporte aucun mécanisme incitatif. L’économie très attendue des jetons de StarkNet pourrait ne pas être publiée tant que le jeton ne sera pas officiellement répertorié.