Talvez certos grandes bancos devessem passar menos tempo a criticar sistemas financeiros emergentes e mais tempo a refletir sobre o seu próprio historial. A estrutura centralizada destas instituições não os impediu de permitir atividades duvidosas—atividades das quais tinham pleno conhecimento que violavam padrões éticos. Quando as finanças tradicionais apontam o dedo a outros, vale a pena recordar as multas regulatórias e escândalos que se acumulam ano após ano. Casas de vidro e pedras, como se costuma dizer.

Vi alguém lançar uma pergunta polémica num fórum de cripto mais cedo—questionavam se operar a partir dos EUA dava alguma cobertura legal para fazer rugpull à comunidade. Pareciam quase convencidos de que era um passe livre.
Toda a premissa é altamente duvidosa. A geografia não torna os exit scams éticos nem necessariamente legais. Os reguladores americanos têm apertado o cerco às práticas enganosas no mundo cripto, e à SEC pouco importa onde está alojado o teu servidor se estiveres a defraudar investidores.
O mais surpreendente é mesmo o tom casual—como se perguntassem por deduções fiscais, e

O governo do Reino Unido tem medo de apostar em vencedores específicos. Então, o que fazem? Lançam um fundo de £50 milhões para biotecnologia, drones, seja o que for que esteja na moda. Depois? Dilui-se entre 100 startups. Cada uma recebe uma ninharia. O fundo torna-se irrelevante. Um clássico.

Honestamente, toda a cena do DOGE foi provavelmente a parte mais divertida de toda essa administração. Tipo, quem é que previu isso? 😭

A atual administração dos EUA acabou de reforçar a sua posição pró-cripto. Palavra vinda do topo? Os ativos digitais estão preparados para manter o seu ímpeto sob a supervisão deste governo.
Os intervenientes do mercado estão atentos. A mensagem indica ventos regulatórios favoráveis, com especialistas do setor a apostar em condições vantajosas. Políticas amigáveis às criptomoedas podem desbloquear novos fluxos de capital institucional e acelerar a adoção generalizada.
Isto representa uma mudança significativa face à anterior incerteza regulatória. Os investidores têm agora uma convicção mais f

A Ministra das Finanças do Reino Unido, Reeves, acabou de lançar uma bomba: eliminar o imposto extraordinário sobre as empresas de energia no próximo orçamento, ou assistir ao colapso do sector de petróleo e gás do Mar do Norte. Basicamente, ela está a dizer que esta taxa pode ser o golpe final na produção doméstica de energia britânica. O que está em jogo? Empregos, segurança energética e se o Reino Unido continua a explorar petróleo ou aposta tudo nas energias renováveis. O dia do orçamento ficou muito mais dramático.

Aconteceu algo insólito no mês passado. O J.P. Morgan Chase simplesmente... encerrou a minha conta. Sem aviso prévio.
E aqui está o mais curioso: o meu pai é cliente privado deles há mais de três décadas. Trinta anos de relacionamento, lealdade, serviço premium—tudo isso. E ainda assim, mostraram-me a porta de saída.
Tudo isto pareceu surreal. Sem aviso, sem uma explicação convincente. Apenas uma saída repentina de uma instituição na qual a minha família confiou durante gerações.
Faz-nos questionar o que mudou realmente.

Atenção – potenciais sinais de alerta em torno da Secção 9, 10(b) e da Regra 10b-5 ao abrigo do Securities Act de 1934. Estas disposições tratam de manipulação de mercado e fraude. Vale a pena acompanhar como os reguladores poderão interpretar isto no espaço cripto.

Jack Mallers, CEO da XXI, acabou de lançar uma acusação bombástica—afirmando que o JP Morgan encerrou contas pertencentes a membros da sua família. O motivo? Provavelmente ligado à sua defesa do Bitcoin e aos seus negócios no setor das criptomoedas.
Isto não é um caso isolado. Temos visto padrões repetidos de bancos tradicionais a cortar discretamente relações com indivíduos e empresas no espaço dos ativos digitais. Sem explicação formal. Sem processo de recurso. Apenas encerramento de contas.
A ironia? Estas mesmas instituições estão agora a apressar-se para lançar as suas próprias iniciativa

Algumas pessoas preferem chamar-lhe planeamento fiscal estratégico, mas sejamos honestos—é evasão fiscal.

Uma jornalista alemã viu a sua conta empresarial ser encerrada de um dia para o outro—sem aviso prévio, sem explicação, nada. O “crime” de Aya Velázquez? Tentou registar um pseudónimo para que as pessoas pudessem fazer doações sem rastrear a sua verdadeira identidade. O GLS Bank decidiu que isso era motivo suficiente para desligar a tomada.
Na verdade, ela está a lidar com a situação com alguma leveza, tendo tweetado algo do género “Fixe, o meu primeiro encerramento de conta!” com um toque de sarcasmo. Mas aqui está o ponto: bancos a encerrarem contas por diferenças ideológicas ou supostas “vi

A autocustódia e a conformidade regulamentar podem coexistir, não é?

Grandes novidades para as ferramentas de vídeo com IA – um juiz acabou de travar uma nova funcionalidade de uma grande empresa de IA chamada 'Cameo' na sua plataforma de geração de vídeos. O bloqueio temporário foi imposto de forma rigorosa, impedindo-os de lançar esta funcionalidade que permitiria aos utilizadores criar conteúdos de vídeo personalizados. Diz-se que há uma disputa de propriedade intelectual por detrás dos bastidores. Isto pode alterar a forma como as aplicações de vídeo com IA lidam com a imagem de celebridades e conteúdos gerados pelos utilizadores no futuro. A plataforma tem

Normas mais rigorosas para o visto H-1B estão a criar fricções inesperadas no pipeline de talento tecnológico. Os novos requisitos não afetam apenas os números da imigração—estão a remodelar a forma como as empresas de ambos os países acedem a competências especializadas. Para a força de trabalho tecnológica da Índia, isto fecha um caminho tradicional que alimentou décadas de crescimento profissional. Entretanto, as empresas americanas, especialmente nos sectores de blockchain e fintech, perdem acesso a um grupo de talentos do qual dependiam fortemente. A mudança de política cria um cenário de

Documentos judiciais recentes de um processo movido por distritos escolares americanos revelaram algo preocupante: um grande gigante tecnológico terá encerrado os seus próprios estudos internos após descobrir provas concretas que ligavam as suas plataformas a resultados negativos na saúde mental dos utilizadores.
Os documentos desclassificados mostram que investigadores dentro da empresa identificaram uma relação causal entre o uso da plataforma e danos psicológicos. No entanto, em vez de abordar publicamente estas conclusões ou implementar mudanças significativas, o programa de investigação f

As principais instituições financeiras internacionais estão a acelerar a sua expansão no mercado indiano, aproveitando a vaga de reformas regulatórias que afrouxaram as restrições à entrada de capitais estrangeiros. Esta mudança marca uma viragem significativa na abordagem da Índia ao investimento estrangeiro no seu setor bancário. O abrandamento regulatório surge numa altura em que os mercados emergentes competem ferozmente pela liquidez global, e as medidas da Índia sinalizam confiança na capacidade da sua infraestrutura financeira para absorver e gerir fundos internacionais. Para os interve

Grandes mudanças no setor de investimento! A administração atual está a promover a democratização do acesso a instrumentos financeiros que, historicamente, estavam limitados apenas a investidores acreditados. Isto pode transformar a participação dos investidores de retalho em ativos alternativos e mercados privados. Vale a pena acompanhar como isto se irá desenrolar para os traders do dia a dia.

Relatos sugerem que estão a operar através de redes hawala. Para quem não conhece, estes são sistemas informais de transferência de valor que não exigem a movimentação física de dinheiro através de fronteiras. Tudo funciona com base na confiança e no equilíbrio de livros de registo entre operadores em diferentes localizações. É uma forma bastante engenhosa de contornar os canais bancários tradicionais, embora levante questões regulatórias óbvias.

Os dias despreocupados da tributação das criptomoedas podem estar a chegar ao fim mais cedo do que imagina. Diz-se que a autoridade fiscal dos EUA está a apertar o cerco— a partir das declarações relativas a 2025, regras de reporte mais rigorosas estão a atingir duramente o setor. O que antes era uma zona cinzenta está rapidamente a tornar-se um campo de batalha documentado. Para quem detém ativos digitais, esta mudança significa uma coisa: a transparência deixou de ser opcional.

Epá, a máquina regulatória europeia é mesmo de outro nível. Os americanos não conseguem mesmo perceber o quão sufocante isto pode ser.
Olha a Alemanha, por exemplo. Viver lá? Brutal.
Tens ambições? O sistema foi feito para as esmagar. Consegues uma promoção no trabalho? Parabéns—aí entram os escalões de impostos com tanta força que basicamente recebes o mesmo ordenado de antes. Dupla tributação não é um erro, é uma funcionalidade.
Não admira que o talento continue a sair.