біржа та VCмонета конфлікт: недієздатність механізму ціноутворення в галузі та функції виявлення вартості

Автор: Haotian; Джерело: X, @tmel0211

Нарешті, проектна команда повстала!

Zerebro співзасновник @omedia_jyu відкрито повідомив про деякі непорозуміння між обміном і листингом токенів, а також маркет-мейкерами: @binance вимагає 100 тисяч доларів готівкою; @krakenfx вимагає 10-20 тисяч доларів плюс токени; @Bybit_Official вимагає 25 тисяч доларів плюс токени; @wintermute_t прямо вимагає 10% від постачання.

Ці цифри незвичайні, на мою думку, як важка бомба, кинута в криптоіндустрію, жорстоко розкриваючи правду, що стоїть за так званим “випуском монети на піку” в криптосвіті.

Звісно, Zerebro сам по собі також не є якимось білим лотосом, у Jeffy був спектакль «псевдосмерті», не буду приховувати, я також втратив 20 тисяч U.

Але, він цього разу виступив, я все ж вважаю, що слід підтримати його:

Тому що він розірвав “незговорене” вікно між сторонами VC проекту, біржею та маркет-мейкерами, яке існувало протягом тривалого часу.

Чому це спалахнуло саме зараз? Усі знають правила додавання монет на цій біржі і деякі схеми роботи маркет-мейкерів, вони просто існують в різних “формах”. Чому це сталося саме зараз?

Тому що грім 1011 чорного лебедя можна вважати “позиковою кризою” в криптовалютному світі, керованою біржею, а ціна монет, яка в один момент обнулилася, також виявила жорстоку істину: ліквідність багатьох альткоїнів вже вичерпалася.

Отже, по суті, це критична точка смерті епохи VC-валюти та великої поразки деяких проектів-альткоїнів.

Додайте, що цього разу біржа сама вийшла з-під контролю, також зазнала емоційного відгуку після життєвого піку, що дало можливість багатьом проектам VC-валют підняти голос і протестувати.

Насправді, не дивно, що коли оцінка VC монет сягає десятків мільярдів при запуску, але немає відповідної ліквідності та користувачів, кожен ланцюг інтересів — проекти, біржі, маркет-мейкери — тисне один на одного.

Біржа повинна підтримувати горде імідж “обраного сина”, маркет-мейкери повинні отримувати надприбутки, венчурні капіталісти повинні виходити на ринок, зрештою всі витрати перекладаються на роздрібних інвесторів.

А команда проекту, як проміжний етап, повинна терпіти тиск від VC (висока оцінка, швидкий вихід на ринок), а також оплачувати астрономічні витрати бірж та маркет-мейкерів, і ще стикатися з сумнівами дрібних інвесторів та обвалом ціни після запуску.

Під цим багатостороннім тиском суперечностей, нарешті, хтось не витримав.

Отже, яке глибоке питання?

Насправді все дуже просто, справа не в тому, чи є висока плата за токени, якщо ринок здоровий, VC-токени також можуть собі це дозволити, і справа не лише в тому, що високий FDV завдає удару по серцю багатьох дрібних інвесторів, адже дрібні інвестори вже кілька циклів шукають вихід у величезній “розпродажу токенів”.

Ключовим є те, що вся індустрія втратила механізм ціноутворення та функцію виявлення вартості.

Коли при додаванні монет більше не звертають уваги на якість проекту, потреби користувачів, технічні інновації, а лише на те, “скільки грошей дадуть”, “скільки монет заблокують”, весь ринок перетворюється на чисту фінансову гру.

Навіть більше, торгові платформи вже давно не задовольняються “ретельно обраними проектами”, а самі створюють платформу і масово запускають проекти. Добре, внутрішній монолог біржі, якщо VC монети вже використовують біржу як вихідний канал, то чому б не скинути стіл і не грати з VC монетами?

Я думаю, що це справжня причина конфлікту між біржею та VC-валютою.

Песимістично, я не вважаю, що цей витік чогось змінить. Адже для багатьох це лише комедія про собак, що кусають одна одну, і не призведе до жодних миттєвих змін.

Але, але, але! Принаймні, це порушило沉默, вірю, що все більше проектів на стороні справедливості можуть усвідомити, що вони можливо, можуть встати і подати крик проти цієї “брудної гри” та “перевернутого правила прав”!