以太坊45天質押退出隊列引發爭議，V神回應：出於安全設計權衡

以太坊的質押退出隊列已延長至 45 天，這一現象引發了市場爭議。該機制旨在通過限制驗證者的大規模同步退出，來維護網路安全和節點可靠性，是設計上的一個權衡。然而，Galaxy Digital 等機構對此提出了質疑，認爲如此長的延遲不適合服務於全球資本市場。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 對此進行了辯護，稱其爲一種“莊嚴的責任”，並強調了其對網路長期韌性的重要性。

45 天退出隊列：以太坊的安全設計權衡

以太坊質押退出隊列是協議的一項關鍵機制，旨在通過錯開驗證者退出時間，來防止大規模集中式提款，從而維護共識安全。該隊列設定了最大出站吞吐量，以確保驗證者無法全部立即離開，保護網路的活躍性和最終性。

Vitalik Buterin 曾將質押比作“士兵退出軍隊”，他認爲這種“退出時的摩擦”是刻意爲之，以維護集體安全。他辯稱，減少退出時的阻力可能會使網路對於那些間歇性在線的節點來說變得不那麼值得信賴。

爭議背後：Galaxy Digital 的質疑與行業分歧

這場爭議源於 Galaxy Digital DeFi 負責人 Michael Marcantonio 在 X 平台上發布的批評言論。他將以太坊 45 天的提款延遲與 Solana 更快的兩天提款過程進行比較，並質疑道：“一個需要 45 天才能返還資產的網路，如何能成爲驅動下一個全球資本市場時代的合適人選？”盡管這些帖子隨後被刪除，但已在行業內引發了軒然大波。

行業對此反應不一。前 Consensys 產品經理 Jimmy Ragosa 和 以太坊教育家 Anthony Sassano 公開批評了圍繞以太坊質押的 FUD（恐懼、不確定性、懷疑）言論。而加密律師 Gabriel Shapiro 則評論稱，這些被刪除的帖子已經造成了文化和聲譽上的負面影響。Solana 的支持者則指出，更快的提款速度是其競爭優勢。

隊列激增原因剖析：黑客攻擊與機構積累

以太坊質押退出隊列之所以延長至 45 天，是由多種因素共同作用的結果：

協議設定的退出上限：爲了安全，協議限制了每個 epoch 可以退出的驗證者數量。

事件驅動的提款高峯：部分退出請求激增是由於一些引人注目的事件，特別是與 Kiln Finance 攻擊事件相關的大量退出。

機構積累：以太坊的進入隊列也在增長（約 51.2 萬枚 ETH），這反映出機構正在進行積累，同時也影響了整個隊列的動態。

結語

以太坊 45 天的質押退出隊列是一個刻意爲之的權衡：它以犧牲質押者的流動性爲代價，來保護網路的共識安全和驗證者的可靠性。這場爭論凸顯了不同區塊鏈之間核心設計理念的差異——一些網路優先考慮速度和效率，而另一些則將安全和去中心化置於首位。對於市場參與者而言，關注隊列指標和官方協議更新，將有助於理解以太坊未來的發展方向。