美國參議員盧米斯對摩根大通施壓，因爲加密貨幣帳戶關閉引發新的銀行業辯論

Lummis 挑戰 JPMorgan 的行爲，限制加密用戶並引發對美國公平銀行準入的新擔憂。

Mallers案重新引發了對Chokepoint 2.0行動的討論，並突顯了銀行與加密公司之間日益加劇的緊張關係。

摩根大通面臨更廣泛的審查，因爲加密貨幣支持者質疑主要銀行如何將風險規則應用於數字資產客戶。

美國參議員辛西婭·盧米斯加大了對摩根大通的壓力，此前該銀行關閉了與比特幣支付公司Strike的負責人傑克·馬勒斯相關的帳戶。該銀行在標準檢查中報告了令人擔憂的活動。然而，它沒有提供更多細節。這一舉動引發了整個加密貨幣行業的強烈關注，並對數字資產用戶的銀行接入提出了質疑。

拉米斯認爲，這些模式削弱了人們對傳統銀行的信任。她表示，這些措施將數字資產活動推向了國外。她的介入引起了人們對政策制定者與主要金融機構之間長期爭議的新關注。

對行動窒息點2.0的最新審查

這一情況重新引發了關於“堵點行動 2.0”的討論。這個術語被行業成員用來描述限制區塊鏈公司銀行接入的努力。最初的“堵點行動”於2013年在司法部啓動，旨在限制銀行與被標記爲高風險的行業進行交易。數字資產後來出現在該名單上。該項目在川普政府期間結束。然而，其遺產繼續影響銀行合規性和內部風險控制。

加密貨幣支持者認爲這些影響依然顯而易見。他們說銀行對合法的區塊鏈企業仍持謹慎態度。他們還認爲這些模式減緩了負責任的發展。Mallers案使這些擔憂變得更加緊迫，並加強了對改革的呼聲。

摩根大通在謹慎與選擇性進展之間保持平衡

摩根大通在數字資產領域採取了混合的措施。該銀行推出了JPM Coin用於結算流程。它還探索了區塊鏈在跨境轉帳中的應用。這些舉措表明了對這一技術的興趣。然而，該銀行對加密貨幣作爲投資保持謹慎態度。這種方式使該機構處於復雜的位置，因爲越來越多的投資者尋求對數字資產的受監管投資。

拉米斯表示，傳統機構必須回應對數字資產服務日益增長的需求。她的立場反映了支持數字資產整合的立法者與更傾向於嚴格風險壁壘的機構之間日益擴大的分歧。

加密社區對Mallers案件的反應

Mallers的經歷加劇了主要比特幣支持者的批評。他們將帳戶關閉視爲大型銀行內部更大模式的一部分。Strike用戶對透明度表示擔憂。他們還質疑風險評估如何適用於在加密領域建設的公司。

觀察人士注意到Mallers家族與摩根大通之間的長期關係。這個細節爲銀行的決定增添了更多緊張氣氛。批評者還強調了銀行與MicroStrategy的關係，該公司持有大量比特幣。他們質疑銀行如何處理與數字資產相關的客戶。

監管方向受到密切關注

該事件給立法者和監管機構帶來了新的壓力。該行業現在等待看到這場爭端是否會促使政策調整。行業參與者預計，關於銀行準入、風險控制以及數字資產在美國金融系統中的未來角色將進行進一步辯論。