23年帶老婆布局了34萬人民幣的山寨現貨，現在只剩1.4萬了，真幾把慘呀！

這是一張非常有意思的合照，懂得人會笑出聲！@wanghebbf @btc69040 @doushi0503

我接觸 AI 這幾年，其實是被逼着成長的。
早期寫線程、寫分析、寫研報，全靠熬夜、寫稿、改十幾版。
後來開始用各種 AI 工具，才發現一個很現實的問題：
很多模型會回答，但不會理解你說話的語境，也讀不懂你想表達的那種“情緒裏的意思”。
這也是我最近被 Ephyra 吸引的原因。
他們不是在卷“誰更大模型”，而是想解決一個更基礎的問題：
AI 能不能真正聽懂人？
我第一次看到 BEA 的時候只是覺得“畫挺可愛”。
但後來幾次試下來，才發現這個模型的對話結構跟別家不太一樣，有點像是你講什麼，它真的“跟得上你”。
這種“語境理解力”，對於我這種每天寫內容、接觸社區的創作者來說，其實特別重要。
可能也是因爲這樣，我現在看 AI 項目，越來越不看熱鬧，而是更在意那些在打基礎的人。
幣價我不預測，但趨勢我能感受到：
真正能聽懂人類的 AI，可能會比任何一次新敘事都更值錢。

【2024監管轉折點：預測市場的合規化之路】
2024年是預測市場的"監管元年"：① 美國取消政治博彩限制；② CFTC批準Kalshi成爲首家合規事件合約交易所；③ 川普政府取消加密執法團隊；④ 但同時，Polymarket CEO被FBI搜查。
監管在收緊還是放松？答案是：分化。中心化、合規的平台（Kalshi）獲得牌照，去中心化、灰色的平台（Polymarket）被打壓。
這給行業帶來一個兩難：合規意味着中心化、高成本、地域限制；去中心化意味着監管風險、隨時可能被ban。
OracleX項目試圖在技術層面解決這個問題。根據白皮書（
但這也帶來新問題：① 完全去中心化的預測市場，誰對違法內容負責？② AML/KYC怎麼做？③ "對賭式治理"是否合法？
我的觀點：未來的預測市場需要"合規層"和"協議層"分離。協議層去中心化（像OracleX），前端應用可以選擇性合規（像Uniswap的接口封禁某些地區）。
監管是長期變量，但技術創新可以爲合規創造更多可能性。
#监管科技 #預測市場 #Compliance

繼上次和福哥@FLS_OTC 在萬象城買衣服，這次在山姆超市採購，沒一會購物車就滿滿當當地，不得不說消費的戰鬥力都超強，結完帳一換算發現還不到400u，想想平時衝土狗都1000-2000u的衝，罪過，罪過，一定要糾正自己的價值觀，如果真的熊市了，再怎麼保守都不爲過，保障自己健康的現金流。

大餅和以太在不斷探底尋找新的支撐位，但是細心的朋友應該發現了很大一部分山寨不跟跌了，這是一個耐人尋味的信號。
爲了不誤導他人，我來說幾句廢話，第一種情況就是比特幣、以太坊見底反彈震蕩，山寨快速反彈再迎來一波行情。
第二種是比特幣，以太坊再次大跌、暴跌，山寨徹底崩盤。
我說的都是可能性或者說概率，這是過往的經驗總結，總之山寨不跟跌都是一個積極的信號，值得博弈。
但對此說法有一種反駁的觀點是：“只是主流跌得還不夠多。”
所以下注吧！少年！