BaneInDaWild

滿朋友圈的恭喜恭喜，可惜可惜，校友牛逼，哎呀我又錯過了。媽的好可惜，我當時怎麼就沒推過呢？
有時候想想一级好像就是這樣，感覺誰都認識，都是哥們，我跟那姐喝過酒，這公司我連打了五個電話沒投，我很喜歡founder但是xxxxx所以沒打錢。感覺什麼都離自己很近，我真牛逼，今天飛黃騰達的人昨天在我腳邊為了一百萬美金舔來舔去。但是其實按照我對諸位樸素的智商和人商的理解，再來一百萬次也不會投。放心，我也不會，可能這就是我和戴雨森的區別。
幣圈項目22年後到24年牛市開始前，有一大堆可以從2000萬-5000萬市值投進去拿到幾十甚至上百億FDV完整現貨退出的項目。但錯過這一大批項目很少見投資人恭喜恭喜、可惜可惜了，是因為大家都知道全是詐騙嗎？還是因為項目沒有被meta背書所以不敢搖旗呐喊。
世界是個圓。

爲什麼現在這些博主把【ADL】這個詞當成【爆倉】來用了，能不能發帖前問問AI，現在AI其實不充會員也能免費問問題的。
另外你們真的開合約嗎？什麼叫上漲了空頭倉位被ADL了，下跌了多頭被ADL了，甚至還有什麼找到精準的ADL點位，bro wat da fuk

近期生病了，遠離屎坑，觀後感：
1. 做個好人很重要，堅持做個好人很難。做好人是做一個成功的人的充分不必要條件。不管你靠什麼賺錢，請保持善良。但不善良似乎也暫時沒懲罰。
2. 市場已經進入開始罵高頻的程度了。就好像23、24年a股走勢很差，一陣時間裏監管和輿論帶的風氣是：高頻把錢都賺走了害得股票不漲，但思考一下會發現這個想法是很離譜的。高頻會提款，但高頻只是flow的一部分，決定走勢的是籌碼結構。特別是在幣圈有些時候自營高頻說的是事件驅動的高頻狙擊，前面這個說法就更不攻自破了。主觀交易虧錢怪hft是很無能的行爲。
3. 我真的很佩服，特別佩服跟我們差不多時候進圈，不僅賺了錢，還在積極保持信息的敏銳程度並一直無償輸出的人。很多朋友在行業裏已經慢慢淡出消失了。能堅持下來保持表達欲和堅強賭性的都是真的熱愛這個行業的人，由衷的感謝。是你們讓行業沒有滅亡。
4. 五六年年前我們吹牛的時候，圈外人問我們行業的價值，哪怕是一個剛入行的vc實習生，都能說出來去中心化，permissionless，透明，隱私等等種種假大空的詞匯，雖然大家知道很多時候是假的，但似乎有那麼幾個瞬間心裏真的有對比特幣的盼頭。但現在的項目和機構似乎都連提都再也不提了。中心化挺好的。
5. 無法控制自己的欲望的人是垃圾，最後肯定會虧完。

早知道這樣我也去bsc發幣了，砸了10m出來手上還剩10%，1m市值的時候還變成了個alpha殼子，哦吼哈哈哈哈

樂觀情況下先看102000附近吧，周內達成。

抱歉讓你們知道我實際上是印度人

這0G每次現貨花個1M能拉50%，然後合約瘋狂減，每次都能退出來錢，也是神盤

溫水煮青蛙 呱呱呱呱呱

外面歌舞升平呢，幣圈在多空生死大決戰了

“山寨不跟了”這句話其實是非常危險的，它絕對不能被當成做多的理由。在歷史上，每一輪大級別下跌週期裏，我們都能看到類似的畫面：
1. ALT 對 BTC 的相對跌幅開始收斂，甚至短線走強；
2. BTC.D 開始回落；
3. 但與此同時，整體市值（尤其是 TOTAL、TOTAL ex-BTC）還在持續、兇狠地下行。
在周級別上行趨勢中也會出現 BTC.D 下行，但那是完全不同的環境，不能混爲一談。
在下跌週期中，所謂“山寨不跟跌”，往往是結果，而不是原因。
1. 山寨先在恐慌中超跌，beta 被放大；
2. 做市商、LP、機構組合在風控約束下，對整體倉位、單幣風險、VaR 進行反復再平衡；
3. 某些 alt 在絕對價格殺得過深後，賣壓階段性衰竭，疊加一些被動買盤 / 空頭回補，於是對 BTC 表現出“相對堅挺”。
從價格表現上看，很容易被誤讀成“山寨季要來了”，但本質上，這是極端波動 + 風險再平衡帶來的結果，而不是新一輪漲的驅動力。
用“山寨不跟跌”來預測價格，很多時候是一種偷懶：
真正應該問的是：
當前的跌幅是否已經逼近大持倉的關鍵風險區間？是否有結構性強制買盤（強平對手、期現價差、套利結構）被觸發？
還是說，只是因爲主動買盤極度羸弱，導致被動的風控調整在價格上顯得“好像有人在接盤”？
尤其要強調的是：
如果 BTC.D 下行的同時，TOTAL 仍然趨勢性走弱，那麼這類“山寨相

你的尺寸根本就不是尺寸

以及我很好奇爲啥一直沒人說，現在alpha換成v4之後有時間鎖，狙擊交易都要走alpha自帶的rpc才能發出去，到底是誰這麼牛逼，非冷開的交易對都能狙擊進去，好難猜啊？
聽說alpha年底要停了，咱也不知道啥情況，我不相信聖上天尊沒聽過什麼alpha+perp的定價，每個對退出來大概能有多少。也許我們把它們全當謠言好了，這個模式能維持這麼久也是挺神奇的。