DOGE acaba de cancelar un acuerdo de $616K que literalmente se creó para monitorizar tus publicaciones en redes sociales.
Sí, lo has leído bien. El gobierno tenía un contrato de seis cifras solo para rastrear lo que la gente dice en internet.
El equipo de Trump acaba de eliminar 78 contratos gubernamentales por un total de hasta 1.900 millones de dólares. ¿Entre las víctimas? Una suscripción de 616.000 dólares a un servicio de "monitorización de redes sociales".
Te hace preguntarte en qué más han estado gastando.

Quizás ciertos grandes bancos deberían pasar menos tiempo criticando los sistemas financieros emergentes y más tiempo reflexionando sobre su propio historial. La estructura centralizada de estas instituciones no les impidió facilitar actividades cuestionables—actividades de las que eran plenamente conscientes y que sabían que violaban los estándares éticos. Cuando las finanzas tradicionales señalan a otros, conviene recordar las multas regulatorias y los escándalos que se acumulan año tras año. Aquello de no tirar piedras si vives en una casa de cristal.

Vi a alguien lanzar una pregunta bastante loca en un foro de cripto antes—se preguntaba si operar desde Estados Unidos les daba algún tipo de protección legal para hacer un rugpull a su comunidad. Parecían casi convencidos de que eso les daba vía libre.
Toda la premisa es muy turbia. La geografía no hace que los exit scams sean éticos ni necesariamente legales. Los reguladores estadounidenses han estado tomando medidas enérgicas contra las prácticas engañosas en cripto, y a la SEC no le importa dónde esté tu servidor si estás estafando a inversores.
Lo más loco es el tono casual—como si estuvi

El gobierno del Reino Unido tiene pavor a respaldar ganadores concretos. ¿Qué hacen entonces? Lanzan un fondo de 50 millones de libras para biotecnología, drones, o lo que esté de moda. ¿Luego? Lo reparten entre 100 startups. A cada una le toca una miseria. El fondo se vuelve irrelevante. Una jugada clásica.

Sinceramente, todo el asunto de DOGE fue probablemente la parte más entretenida de toda esa administración. O sea, ¿quién se lo esperaba? 😭

La actual administración de EE. UU. acaba de reafirmar su postura a favor de las criptomonedas. ¿El mensaje desde arriba? Se espera que los activos digitales mantengan su impulso bajo la supervisión de este gobierno.
Los actores del mercado están tomando nota. El mensaje indica vientos regulatorios favorables, y los expertos del sector apuestan por unas condiciones propicias. Las políticas favorables a las criptomonedas podrían desbloquear nuevos flujos de capital institucional y acelerar la adopción generalizada.
Esto supone un cambio significativo respecto a la incertidumbre regulatoria prev

La ministra de Finanzas del Reino Unido, Reeves, acaba de soltar una bomba: eliminar el impuesto extraordinario a las empresas energéticas en los próximos presupuestos, o ver cómo colapsa el sector de petróleo y gas del mar del Norte. Básicamente está diciendo que este gravamen podría ser el último clavo en el ataúd de la producción energética nacional británica. ¿Qué está en juego? Empleos, seguridad energética y la decisión de si el Reino Unido sigue perforando o apuesta totalmente por las energías renovables. El día de los presupuestos acaba de volverse mucho más dramático.

El mes pasado ocurrió algo increíble. J.P. Morgan Chase simplemente... cerró mi cuenta. De la nada.
Y aquí viene lo mejor: mi padre ha sido cliente privado de ellos durante más de tres décadas. Treinta años de relación, lealtad, servicio premium... todo eso. Y, aun así, me mostraron la puerta de salida.
Todo resultó surrealista. Sin aviso, sin una explicación real que tuviera sentido. Simplemente una salida repentina de una institución en la que mi familia confió durante generaciones.
Te hace preguntarte qué es lo que realmente cambió.

Aviso: posibles señales de alerta en torno a la Sección 9, 10(b) y la Norma 10b-5 de la Ley de Valores de 1934. Estas disposiciones tratan sobre la manipulación del mercado y el fraude. Conviene estar atentos a cómo los reguladores podrían interpretar esto en el sector cripto.

Jack Mallers, CEO de XXI, acaba de lanzar una acusación explosiva: afirma que JP Morgan cerró cuentas pertenecientes a miembros de su familia. ¿El motivo? Probablemente relacionado con su defensa de Bitcoin y sus negocios en el sector cripto.
No se trata de un caso aislado. Hemos visto repetidamente cómo los bancos tradicionales rompen lazos discretamente con particulares y empresas del ámbito de los activos digitales. Sin explicación formal. Sin proceso de apelación. Simplemente cierran las cuentas.
¿La ironía? Esas mismas instituciones ahora se apresuran a lanzar sus propias iniciativas bloc

Algunos prefieren llamarlo planificación fiscal estratégica, pero seamos sinceros: es evasión de impuestos.

Una periodista alemana acaba de ver cómo su cuenta empresarial era eliminada de la noche a la mañana: sin previo aviso, sin explicación, nada. ¿El "delito" de Aya Velázquez? Intentó registrar un seudónimo para que la gente pudiera enviarle donaciones sin rastrear su identidad real. El banco GLS decidió que eso era motivo suficiente para cerrar la cuenta.
En realidad, ella se lo ha tomado bastante bien y ha tuiteado algo como "¡Genial, mi primer cierre de cuenta!" con un toque de sarcasmo. Pero aquí viene lo importante: que los bancos cierren cuentas por diferencias ideológicas o por supuestas

La autocustodia y el cumplimiento normativo pueden coexistir, ¿verdad?

Grandes noticias para las herramientas de vídeo con IA: un juez acaba de frenar una nueva función llamada 'Cameo' de una importante empresa de IA en su plataforma de generación de vídeos. El bloqueo temporal ha sido contundente, impidiendo que lancen esta funcionalidad que iba a permitir a los usuarios crear contenido de vídeo personalizado. Se comenta que hay una disputa de propiedad intelectual detrás de todo esto. Esto podría cambiar la forma en que las aplicaciones de vídeo con IA gestionan la imagen de celebridades y el contenido generado por los usuarios en el futuro. La plataforma había

Las normas más estrictas para la visa H-1B están generando una fricción inesperada en la cadena de talento tecnológico. Los nuevos requisitos no solo afectan las cifras de inmigración, sino que están remodelando el acceso de las empresas de ambos países a habilidades especializadas. Para la fuerza laboral tecnológica de la India, esto cierra una vía tradicional que ha impulsado décadas de crecimiento profesional. Mientras tanto, las empresas estadounidenses, especialmente en los sectores de blockchain y fintech, pierden acceso a un grupo de talento del que han dependido en gran medida. El camb

Recientes documentos judiciales de una demanda presentada por distritos escolares estadounidenses han revelado algo preocupante: al parecer, un gigante tecnológico importante puso fin a sus propios estudios internos tras descubrir pruebas concretas que vinculaban sus plataformas con efectos negativos en la salud mental de los usuarios.
Los documentos desclasificados muestran que los investigadores dentro de la empresa habían identificado una relación causal entre el uso de la plataforma y el daño psicológico. Sin embargo, en lugar de abordar estos hallazgos públicamente o implementar cambios s

Las principales instituciones financieras internacionales están acelerando su expansión en el mercado indio, aprovechando la ola de reformas regulatorias que han flexibilizado las restricciones a la entrada de capital extranjero. Este cambio supone un giro significativo en el enfoque de la India hacia la inversión extranjera en su sector bancario. El deshielo regulatorio se produce en un momento en que los mercados emergentes compiten ferozmente por la liquidez global, y las medidas adoptadas por la India indican confianza en la capacidad de su infraestructura financiera para absorber y gestio

¡Grandes movimientos en el ámbito de la inversión! La administración actual está impulsando la democratización del acceso a instrumentos financieros que históricamente solo estaban disponibles para inversores acreditados. Esto podría transformar la participación minorista en activos alternativos y mercados privados. Merece la pena observar cómo evoluciona esto para los inversores minoristas.

Los informes sugieren que están operando a través de redes hawala. Para quienes no estén familiarizados, estos son sistemas informales de transferencia de valor que no requieren mover físicamente efectivo a través de las fronteras. Todo el sistema funciona sobre la base de la confianza y el equilibrio de libros entre operadores en diferentes ubicaciones. Es una forma bastante ingeniosa de eludir los canales bancarios tradicionales, aunque plantea evidentes cuestiones regulatorias.

Los días de laxitud en la tributación de las criptomonedas podrían estar llegando a su fin antes de lo que imaginas. Se dice que la autoridad fiscal de EE. UU. está endureciendo su control: a partir de las declaraciones relacionadas con 2025, normas de reporte más estrictas golpearán con fuerza al sector. Lo que antes era una zona gris se está convirtiendo rápidamente en un campo de batalla documentado. Para cualquiera que posea activos digitales, este cambio significa una cosa: la transparencia ya no es opcional.