我用Elsa在Base、Arbitrum和Optimism上測試了一批簡單的14筆轉帳,只是想看看時效性是否維持可預測。
最快的確認是在Optimism上,僅3.9秒,而最慢的是Arbitrum,為11.7秒,這幾乎完全符合每條鏈過去一貫的表現。
手續費預測非常精準,即使在Gas費波動時,依然保持在2%以內的誤差範圍,這是我幾乎從未見過的。
真正讓我印象深刻的是,每一個功能調用都給出了詳細的成本細目,而不是模糊的通用分類。
這讓我能立刻發現哪些微小操作最消耗資源。
這種清晰度正是為什麼@HeyElsaAI感覺更像是全方位的分析層,而不僅僅是另一個標準錢包工具的原因。
查看原文